...det er netop dette jeg ville påpege med mit tidligere indlæg. Du skal gå ned i detaljerne her.U Ulf2121 sagde:
Løftet var tydeligt vedrørende drænet, men måske ikke vedrørende regnvandet. Hvis man fortsætter på samme måde, er det måske ikke indlysende, at man også ser på stenbrøndene - fagmandens opgave var måske at tilslutte til eksisterende rør (det kan man dog kontrollere nu, enkelt - ligger der nye rør i græsplænen).
En anden ting at være opmærksom på i en konflikt om dette, er sandsynligvis det faktum, at vi har haft et antal skybrud, der har været større end hvad man bygger stenbrønde osv. til. Dvs, selv et korrekt bygget system kan have resulteret i oversvømmelse.
Svært…MathiasS sagde:
Rørene er præcis de samme, så fra 1974 til 2019 bør vel noget have ændret sig eller alders tegn være tilgængeligt?
Og på et eller andet tidspunkt fra 1974 burde vel et enormt skybrud have fundet sted, når vi fik 2 på 5 måneder? Ligeledes fra 2015, hvor dræningen påstås at være udført...?
10 års reklamationsret iflg. forbrugertjenesteloven, stor forskel mod garanti, som dog er frivillig at give.U Ulf2121 sagde:
Dette gælder vel mellem tidligere ejer og firmaet, der har udført arbejdet.
Mener du ansvar for skjulte fejl mellem dig og tidligere ejer af huset, så er der også 10 års reklamationsret, husk at hvis du vil påberåbe dig en skjult fejl, skal reklamationen ske inden for rimelig tid efter, at fejlen kunne mistænkes. I praksis kan det være et par måneder efter den første oversvømmelse.
Senest redigeret:
Skjult fejl blev påberåbt straks skriftligt til sælgeren efter den første oversvømmelse. Han er også informeret om den anden og efter pres fik vi ham til at fortælle en del, men han henviste til Marcin på KBA Bygg i Kungsbacka, som skulle have udført arbejdet for det meste. Huset har han dog virkelig styr på, da han har bygget og lavet næsten alt selv. Hmmmm...B Betongapa sagde:
Nogen der kender denne Marcin eller hans firma KBAB, som han skulle eje?
I samråd med graveren har vi endnu ikke kontaktet Marcin. Endnu. Arbejdet, der udføres, skal alligevel gøres, og flere spørgsmål og "beviser" kommer hver meter, der graves.
Hej alle,
Tak for alle de fede svar indtil nu. Spørgsmål 3) må anses for at være uddybet.
Mange gode tanker og tips omkring spørgsmål 1) omkring dræning/dagvand. Modtager gerne flere!
Spørgsmål 2) om gulvet vil jeg meget gerne høre mere om jeres klogskab og erfaringer med, hvis nogen kan bidrage!
Tak for alle de fede svar indtil nu. Spørgsmål 3) må anses for at være uddybet.
Mange gode tanker og tips omkring spørgsmål 1) omkring dræning/dagvand. Modtager gerne flere!
Spørgsmål 2) om gulvet vil jeg meget gerne høre mere om jeres klogskab og erfaringer med, hvis nogen kan bidrage!
så er det jo sikkert udskiftet hele vejen. Antager at der ligger orange markrør i pp-plast. Sådanne brugte man ikke i 74.U Ulf2121 sagde:
Skybruddene på det seneste har lokalt været meget ekstreme, sikkert mere end et 50-års regn….
Orange passer! Også dræningsrøret var orange også. Noget graveren aldrig havde set trods 30 år i faget. Kiggede på DMI's statistik over nedbør, og det ser ud til at gå lidt op og ned over årene og variere meget mellem byer. Og visst husker jeg, at der har været ekstreme skybrud, men disse to glemmer jeg aldrig. Se videoer, når leret, der lå uden for dræningen, blev skrabet væk... rene syndfloden der blev sluppet løs.