P
Rabbithole Johannes Carlsson sagde:
En plade bliver lettere at bryde kuldebroen på.
Du kan køre halvtømmer ifølge billedet som ren facade. Derefter lader du en 70mm ramme være bærende for taget.

Plade, 70mm bærende ramme indvendigt. Udenpå rammen lægger du 2 lag PIR og derefter for facaden reglerer du op 45mm og bygger med træpanel, som ser ud som tømmer.
Taget isoleres som væggen med PIR ovenpå råsponten.
Der bliver en lille kuldebro, hvor tagbjælkerne går ud gennem væggen, men det er nok okay.
Hvad skal I opnå for U-værdi med væggen og totalt i huset?
 
O
Rabbithole Johannes Carlsson sagde:
Ulempen er, at gulvvarme er langsom. LLVP bliver hurtigere i en hytte og slukker for varmen straks solen kigger frem og varmer
nja gulvvarme er positivt for lavenergihuse, og næsten alle lavenergihuse vi bygger bygger vi med gulvvarme
 
  • Synes
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
Rejäl sagde:
Hvad skal jeres U-værdi være for væggen og samlet i huset?
Bør du ikke stille spørgsmålet til TS?
 
P
F fribygg sagde:
Bør du ikke stille spørgsmålet til TS?
Ikke nødvendigvis i og med at I diskuterer forskellige løsninger, så undrede jeg mig over, hvilke værdier I er ude efter…
 
  • Synes
fribygg
  • Laddar…
O
Rejäl sagde:
Ikke nødvendigvis i og med at I diskuterer forskellige løsninger, så undrede jeg mig over, hvilke værdier I er ude efter...
En væg i et lavenergihus skal ofte komme ned i en U-værdi: 0,08 W/m2°C for at man skal kunne regne den hjem.

plejer at indebære en væg, der er ca: 500mm
Da er det ekstremt vigtigt, at den er helt helt tæt; ellers vil du få dårligere isolering samt problemer med fugt direkte.
 
  • Synes
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
O
følgende står i min håndbog om lavenergihuse:
"Valg af facademateriale har ingen betydning for selve energianvendelsen og facadens U-værdi, men bør vælges med omhu for den allerede tykke ydervæg. Det er altså en fordel at vælge et facademateriale, der ikke yderligere øger facadens tykkelse. Facadeplader af fibercement eller sten har for eksempel mindre tykkelse end en teglfacade."

Det er lidt derfor, jeg siger, at tømmer er dårligt, det bliver bare som et meget tykt facademateriale.
 
  • Synes
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
O oliven1 sagde:
følgende står i min håndbog om lavenergihuse:
"Valg af facademateriale har ingen betydning for selve energianvendelsen og facadens U- værdi men bør vælges med omhu for den allerede tykke ydervæg.
O oliven1 sagde:
jo men på den anden side viser han et tømmerhus hvilket aldrig ville fungere
Hvis du nu har en håndbog der siger anderledes er det alligevel mærkeligere at du tidligere påstod at tømmer aldrig ville fungere.
 
O oliven1 sagde:
følgende står i min håndbog om lavenergihuse:
"Valg af facade materiale har ingen betydning for selve energiforbruget og facadens U-værdi men bør vælges med omhu for den allerede tykke ydervæg. Det er altså en fordel at vælge et facade materiale som ikke yderligere bygger på tykkelsen af facaden. Facadeplader af fibercement eller sten har eksempelvis mindre tykkelse end en murstensfacade."

Det er lidt derfor jeg siger at tømmer er dårlig, bliver kun som et meget tykt facademateriale.
Men hvis du ikke bygger på max byggeareal er det irrelevant
 
P
Vær nu søde mod en ny gubbar, det er snart juleaften🎅🏻😂
 
Rabbithole Johannes Carlsson sagde:
Men om du ikke bygger på max bygningsareal er det irrelevant
Hvis TS ikke er underlagt Attefalls reglerne, er det betydeligt enklere.

@Ulltand er området omfattet af en lokalplan?
 
  • Synes
BSOD og 1 anden
  • Laddar…
O oliven1 sagde:
nja gulvvarme er positivt for lavenergihuse, og næsten alle lavenergihuse vi bygger, bygger vi med gulvvarme
Positivt fra nogle aspekter absolut. Men du har omtrent samme temperatur på luften i LLVP som vandet i gulvvarmen.

Klart dejligt med gulvvarme, men det er trods alt langsommere regulering, og du kan ikke håndtere transienterne lige så effektivt. Så bliver der lidt mere varmelækage i og med at gulvet er varmere. Dog marginal forskel så det bør ikke afgøre.
 
  • Synes
Ulltand
  • Laddar…
Rabbithole Johannes Carlsson sagde:
Sen bliver der lidt mere varmetab eftersom gulvet er varmere.
Er der større varmetab fra en velisoleret plade på jord med gulvvarme end fra et bjælkelag på plint som TS overvejer?
 
O
F fribygg sagde:
Hvis du nu har en håndbog, der siger noget andet, er det endnu mærkeligere, at du førhen hævdede, at tømmer aldrig ville fungere.
hurtigt spørgsmål hvor mange kvm lavenergihuse har du bygget?

jeg har bygget op mod 40 000kvm fordelt på forskellige størrelser fra et par 100kvm op til over 12 000kvm store bygninger
 
O oliven1 sagde:
jeg har bygget op mod 40 000 kvm opdelt på forskellige størrelser fra et par 100 kvm op til over 12 000 kvm store bygninger
Og alligevel påstår du, at det ikke skulle være muligt at bygge et Attefall stort Nulenergihus med halvtræfacade?
 
  • Synes
Ulltand
  • Laddar…
O
F fribygg sagde:
Å likafullt påstår du att det inte skulle gå att bygga et Attefallsstor Nulenergihus med halvtømmerfacade?
det går men det er ikke rimeligt, bliver ikke meget tilbage.
så siger jeg at alle som ikke har bygget et lavenergihus ved nok ikke hvilken enorm nøjagtighed der kræves når man projekterer bygningen, det handler ikke om at vælge det rigtige materiale bare uden hver eneste konstruktionsløsning er utrolig vigtig.

har man ikke gjort det før så vil man ikke lykkes direkte.
tog os mange forsøg inden vi fandt gode løsninger.

man skal finde nye løsninger på alt, alt som er standard skal udfordres.
du kan ikke montere et vindue som man altid gør, du kan ikke lave en væg som man plejer at gøre osv...
 
  • Synes
Genaugenau og 1 anden
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.