Hej,
Jeg er interesseret i et hus fra 40'erne med murstensfacade. Da jeg var til fremvisningen, så jeg ingen huller mellem murstenene, hvilket indikerer, at luftspalten mangler. Jeg har hørt og forstået, at gamle huse ventilerer sig selv, men murstenene gør vel huset ret tæt? Vinduerne er blevet skiftet for nogle år siden, hvilket forsegler væggen yderligere. Dette gør mig urolig, det føles som om huset har en tikkende bombe angående fugtproblemer i ydervæggene. Hvordan ser I på dette?
Jeg er interesseret i et hus fra 40'erne med murstensfacade. Da jeg var til fremvisningen, så jeg ingen huller mellem murstenene, hvilket indikerer, at luftspalten mangler. Jeg har hørt og forstået, at gamle huse ventilerer sig selv, men murstenene gør vel huset ret tæt? Vinduerne er blevet skiftet for nogle år siden, hvilket forsegler væggen yderligere. Dette gør mig urolig, det føles som om huset har en tikkende bombe angående fugtproblemer i ydervæggene. Hvordan ser I på dette?
Findes der ingen information om, hvordan det er bygget i prospektet? Kan I kontakte kommunen for at få tegningerne for huset for at se, om der er luftspalte eller ej?
Er det træskelet eller er der noget andet i væggen?
Hvis det har fungeret siden 40'erne, burde det allerede have været et problem, tænker jeg... på den anden side bader og vasker vi meget mere nu til dags, og man har måske en anden opfattelse af ventilation og opvarmning, som skaber og holder på mere fugt end dengang det blev bygget...
Angående at gamle huse ventilerer sig selv, så havde man ofte oliefyr eller ildsted, som skabte en varm skorsten, der kontinuerligt trak luft ud og dermed også trak luft ind i ventiler eller utætte døre og vinduer.
I dag kan fyret være blevet erstattet af en varmepumpe eller elpande, der ikke giver en varm skorsten, vinduer og døre er blevet tætnet og så videre, så det bliver en helt anden miljø indvendigt.
Vores hus fra 50'erne havde oliefyr fra begyndelsen, som blev erstattet af elkassette, og vi har nu installeret en BVP. Principielt ingen fungerende ventilation, så vi har monteret udsugningsventilation, og det gjorde en stor forskel på indeklimaet. FTX kiggede vi på, men konstaterede, at omkostningen for det var så stor, at det ikke blev økonomisk forsvarligt, når vi har jordvarme.
Er det træskelet eller er der noget andet i væggen?
Hvis det har fungeret siden 40'erne, burde det allerede have været et problem, tænker jeg... på den anden side bader og vasker vi meget mere nu til dags, og man har måske en anden opfattelse af ventilation og opvarmning, som skaber og holder på mere fugt end dengang det blev bygget...
Angående at gamle huse ventilerer sig selv, så havde man ofte oliefyr eller ildsted, som skabte en varm skorsten, der kontinuerligt trak luft ud og dermed også trak luft ind i ventiler eller utætte døre og vinduer.
I dag kan fyret være blevet erstattet af en varmepumpe eller elpande, der ikke giver en varm skorsten, vinduer og døre er blevet tætnet og så videre, så det bliver en helt anden miljø indvendigt.
Vores hus fra 50'erne havde oliefyr fra begyndelsen, som blev erstattet af elkassette, og vi har nu installeret en BVP. Principielt ingen fungerende ventilation, så vi har monteret udsugningsventilation, og det gjorde en stor forskel på indeklimaet. FTX kiggede vi på, men konstaterede, at omkostningen for det var så stor, at det ikke blev økonomisk forsvarligt, når vi har jordvarme.
Klik her for at svare
Lignende tråde
-
Fuktproblem uterum
Ventilation -
Kalkad tegelfasad äldre ladugård i Ångermanland - bästa lösningen?
Fasad -
Fasadtegel/tegelfasad 69-talhus
Fasad -
Tillbyggnad mot tegelfasad (husdrömmar avsnitt 8), fuktproblem?
Utbyggnad och tillbyggnad -
Bygga burspråk på tegelfasad, fuktproblem?
Utbyggnad och tillbyggnad