mycke_nu sagde:
Eftersom det är samma brädor i livet och flänsarna så blir det en bredflänsbalk och
då övergår I till H.

(Enligt Bodelind och Persson, Hållfasthets- och materialtabeller, Akademiförlaget 1971 :))
Ok. My bad! :o
 
S
Ja, formålet med "flänsen" er ikke at forstærke konstruktionens bærende evne, men at skabe sidestabilitet så den bærende del ikke forskyder sig til siden. Men fortsæt endelig de teoretiske diskussioner :)

Jeg har skruet tre brædder sammen til en 12m lang | bjælke, og den ser ud til at holde uden problemer rent belastningsmæssigt hvad angår egenvægt og bør kunne klare lidt mere. Vi får se, hvad fortsættelsen har at byde på :)
 
Hvis man forstærker på undersiden, mindsker man muligheden for, at tryk, kompression, på oversiden påvirker?
 
Kan ikke TS leje et cirkustelt i stedet, så jeg slipper for at skamme mig mere over mine åbenbart slørede hållf-kundskaber? ;) :o
 
  • Synes
LGG-01
  • Laddar…
På hver kortside monteres en passende høj regel stående. Wire eller groft rep spændes mellem og afstives i vinkel i jorden, fx i nedslået rør. Båndspænding eller sparkblok til spændingen.
Hver stående regel får desuden yderligere rep nedspændt som sidestabilisering.
Presenning lægges ovenpå. Siderne på presenningen spændes ned og forankres så risikoen for flagren mindskes.

Praktiseres i hundredevis hver sommer når spejderne rundt om i landet har lejr.

edit:
Her er en meget simpel form.
Længden på 12m gør bare at man må tilpasse lidt, grovere rep, mere spænding og forankring.
http://2.bp.blogspot.com/_SXi9s0ayr6A/TFhUMJD_LCI/AAAAAAAAACU/BFhQIlnO2rk/s1600/P8030385.JPG
http://iloapp.kristianstadscout.se/blog/blogg?ShowFile&image=1312044034.jpg
 
Senest redigeret:
  • Synes
meckis og 1 anden
  • Laddar…
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.