Hej!
Vi har fliselæggere på plads, der skal lægge klinker i gangen for os. Forudsætningerne er et etplanshus fra 1945 med kælder, trækonstruktion med gulvspån, gangen ligger på entréplanet. På gulvspånet har der været en form for måtte (linoleum/plast?) limet, enten fra 1945 eller 1978. Vi har (snart) ftx som ventilation.
Plastmåtten er fjernet, men der er stadig limrester tilbage. Overfladen er blevet primet, og armeringsnet er forberedt til flydende spartling, se billeder. Med al snakken om syge huse, emissioner og usunde lim er spørgsmålet, om limrester på trækonstruktion udgør nogen risiko ved flydende spartling, og om jeg bør trække i stoprebet, inden det spartles, eller om det er helt i orden givet forudsætningerne?
Vi har fliselæggere på plads, der skal lægge klinker i gangen for os. Forudsætningerne er et etplanshus fra 1945 med kælder, trækonstruktion med gulvspån, gangen ligger på entréplanet. På gulvspånet har der været en form for måtte (linoleum/plast?) limet, enten fra 1945 eller 1978. Vi har (snart) ftx som ventilation.
Plastmåtten er fjernet, men der er stadig limrester tilbage. Overfladen er blevet primet, og armeringsnet er forberedt til flydende spartling, se billeder. Med al snakken om syge huse, emissioner og usunde lim er spørgsmålet, om limrester på trækonstruktion udgør nogen risiko ved flydende spartling, og om jeg bør trække i stoprebet, inden det spartles, eller om det er helt i orden givet forudsætningerne?
Helt ok ifølge mig og næsten ufarligt
Føles som at på bare nogle få år er folk næsten blevet paranoid over dette med miljø, allergirisici mm. Nogle gange når man ikke engang at hænge jakken af derhjemme hos kunderne, før de griber fat i maling og spartelspandene og frenetisk begynder at læse indholdet og bombarder en med kommentarer om, at det er rent gift osv., det sjove er, at meget af det, jeg køber, allerede er svanemærket. Vi er 6 malere i familien. Den ældste er en smule over 80 og er stadig going strong, før fandtes der ingen som helst regler over, hvad der måtte bruges i produkterne.
Føles som at på bare nogle få år er folk næsten blevet paranoid over dette med miljø, allergirisici mm. Nogle gange når man ikke engang at hænge jakken af derhjemme hos kunderne, før de griber fat i maling og spartelspandene og frenetisk begynder at læse indholdet og bombarder en med kommentarer om, at det er rent gift osv., det sjove er, at meget af det, jeg køber, allerede er svanemærket. Vi er 6 malere i familien. Den ældste er en smule over 80 og er stadig going strong, før fandtes der ingen som helst regler over, hvad der måtte bruges i produkterne.
Du tænker helt rigtigt. Man skal virkelig tage dette med emissioner alvorligt. Ingen sjov historie for dem som virkelig bliver ramt.H Hans G2 sagde:
Nu ser jeg ingen stor risiko hos dig. Snarere tværtimod faktisk. Overfladen er primet. Fugt tilføres under en kort periode, hvis fugten overhovedet når limet. Du har et gammelt lim, højst sandsynligt kontaktlim som tåler fugt bedre end dagens vandbaserede limmer.
Havde det været en betonplade så skal limet altid væk. Det er først når fugt ligger tilbage under en længere tid at en kemisk reaktion med emissioner som følge kan opstå. Det er faktisk så slemt at hvis man limer på en måtte for tidligt mens pladen tørrer så kan emissionerne fortsætte og leve sit eget liv længe efter at pladen tørrer. Så bliver det meget svært at finde grunden til at beboere i husholdningen føler en helbredspåvirkning. Så er mennesker også forskellige følsomme.