Sidder og kigger på kantelement osv til pladen.
Kan man regne med en længere levetid og funktion, hvis man dimensionerer for højere belastning?
Almindeligt lille 1 plans længehus, dvs lav belastning.
Overvejer at bruge 100mm Xps 300 i kantelementerne og det nederste lag isolering, derefter 200mm s200 i det øverste.
Eller er det unødvendigt?
Tak!
Kan man regne med en længere levetid og funktion, hvis man dimensionerer for højere belastning?
Almindeligt lille 1 plans længehus, dvs lav belastning.
Overvejer at bruge 100mm Xps 300 i kantelementerne og det nederste lag isolering, derefter 200mm s200 i det øverste.
Eller er det unødvendigt?
Tak!
Totalt unødvendigt. Et almindeligt hus (trækonstruktion formodar jeg?) klarer sig lige så længe med EPS100 som XPS300 i pladen. XPS bruger man ved høje punktlaster, noget jeg mistænker du ikke har..
Har selv et stenhus med ekstra armering for at klare enorme laster som var det en højhus, EPS100 i 3 lag, kantelement består selvfølgelig af EPS200. Nemas problemas
Har selv et stenhus med ekstra armering for at klare enorme laster som var det en højhus, EPS100 i 3 lag, kantelement består selvfølgelig af EPS200. Nemas problemas
Nej, ikke hvis du bygger på den måde, der anbefales, dvs med et lag (10-20 cm) med makadam under isoleringen. Og naturligvis skal man sørge for, at eventuel indtrængende fugt kan dræneres bort. XPS optager ganske vist meget mindre fugt sammenlignet med celleplast, men bygger man rigtigt, bør der ikke være nogen fugtbelastning under pladen, ikke engang på det nederste lag.
Har du fået fat i XPS billigt, så er det da bare at bruge det, ellers er S100 nok, eller endda S80 for den sags skyld, fremragende. Celleplast er nok dyrt som det er allerede.
Har du fået fat i XPS billigt, så er det da bare at bruge det, ellers er S100 nok, eller endda S80 for den sags skyld, fremragende. Celleplast er nok dyrt som det er allerede.
XPS hævdes at være bedre end EPS i forhold til mængden af vand, der absorberes. Bor du ikke i en sump eller bygger en pool, er det ligegyldigt. Fugtproblematikken i forbindelse med at bygge huse løser man ved at lægge aldersbestandig plast mellem lag 1 og 2 af celleplast.W Wallawhoa sagde:
Nja. Ev. plast mellem celleplasten lægger man for at forhindre radonholdig luft i at trænge ind. Når det kommer til fugt, forsøger man at minimere fugtbelastningen på celleplasten ved at lægge et kapillarbrydende lag makadam under celleplasten.MrJay sagde:
Støbte selv to plader i ugen. Plastfilm på 0.2mm er til for at forhindre fugt i dampform i at trænge op. At det også forhindrer radon (hvis man ikke har lagt radonslange) er et plus. Der findes allerede mange tråde om det, søg og I skal finde..
Geotekstil og makadam forudsætter jeg, man lægger, hvis man har tænkt sig at støbe betonplade, det ville være ret dumt ellers.
Geotekstil og makadam forudsætter jeg, man lægger, hvis man har tænkt sig at støbe betonplade, det ville være ret dumt ellers.