Hej,
Vi har i 7 år renoveret vores 70'er hus og har nu bemærket, at en større væg har krummet sig (rød markering):
Væggen er træ/spånplade/gips og strækker sig ned i kælderen, hvor den overgår til hulsten. Sætter man en retskinne lodret på væggen på entréplan, kan man se, at den krummer sig ind mod badeværelset ca. 1-2 cm på midten. Defekten aftager jo tættere man kommer på trappens begyndelse. På modsvarende side (badeværelse) er væggen flisebelagt, og der sidder blandingsbatteri, brusedør og håndklædetørrer. Også her kan man se, at væggen krummer sig 1-2 cm i samme retning. Der er dog ingen synlige defekter, fliserne og fugerne er intakte, og brusedørene har indbygget tilpasning.
Første tanke er, at væggen har været krum, da badeværelset blev bygget (før vi flyttede ind), MEN alle døre er blevet skiftet for noget tid siden, og man kan se, at karmen (grøn 1 på billede) også er krum, mens karm 2 grøn er lige!?
Anden tanke er, at rørene inde i væggen til blanderen lækker. Der er dog meget spånplade, og man burde så se en "hævelse" i stedet for, at væggen bugter.
Hallens blev renoveret for nogle år siden, overgangen fra kælder (hulsten) til entréplan (træ) var ikke jævn. For at løse dette satte vi armeret renoveringsgips, som vi bøjede:
Dette blev gjort ved først at fastgøre gipspladerne i hulstenen, så lime og sætte en hel bunke skruer i trævæggen. Selvom resultatet blev godt, er der et lille hulrum bag gipsen, hvor den bøjes over til entréplan væggen. Jeg har dog svært ved at se, at dette skulle forårsage den defekt, vi nu ser.
Er dette noget, vi bør undersøge nærmere? Og i så fald hvordan? Foreligger der nogle risici med dagsaktuelle situation?
Vi har i 7 år renoveret vores 70'er hus og har nu bemærket, at en større væg har krummet sig (rød markering):
Væggen er træ/spånplade/gips og strækker sig ned i kælderen, hvor den overgår til hulsten. Sætter man en retskinne lodret på væggen på entréplan, kan man se, at den krummer sig ind mod badeværelset ca. 1-2 cm på midten. Defekten aftager jo tættere man kommer på trappens begyndelse. På modsvarende side (badeværelse) er væggen flisebelagt, og der sidder blandingsbatteri, brusedør og håndklædetørrer. Også her kan man se, at væggen krummer sig 1-2 cm i samme retning. Der er dog ingen synlige defekter, fliserne og fugerne er intakte, og brusedørene har indbygget tilpasning.
Første tanke er, at væggen har været krum, da badeværelset blev bygget (før vi flyttede ind), MEN alle døre er blevet skiftet for noget tid siden, og man kan se, at karmen (grøn 1 på billede) også er krum, mens karm 2 grøn er lige!?
Anden tanke er, at rørene inde i væggen til blanderen lækker. Der er dog meget spånplade, og man burde så se en "hævelse" i stedet for, at væggen bugter.
Hallens blev renoveret for nogle år siden, overgangen fra kælder (hulsten) til entréplan (træ) var ikke jævn. For at løse dette satte vi armeret renoveringsgips, som vi bøjede:
Dette blev gjort ved først at fastgøre gipspladerne i hulstenen, så lime og sætte en hel bunke skruer i trævæggen. Selvom resultatet blev godt, er der et lille hulrum bag gipsen, hvor den bøjes over til entréplan væggen. Jeg har dog svært ved at se, at dette skulle forårsage den defekt, vi nu ser.
Er dette noget, vi bør undersøge nærmere? Og i så fald hvordan? Foreligger der nogle risici med dagsaktuelle situation?
Kan spånpladerne have udvidet sig eller bevæget sig på grund af vejrets variationer eller varme vandrør inde i væggen?
I vores hus er der ikke en eneste væg, der er lige. Alt er spånplade, masonit eller træfiberplader fra 1930-50'erne. Det er lidt af en udfordring at tapetsere med tapeter, der skal ligge kant til kant, og at sætte lister op, men ellers er det ikke noget, der bemærkes.
I vores hus er der ikke en eneste væg, der er lige. Alt er spånplade, masonit eller træfiberplader fra 1930-50'erne. Det er lidt af en udfordring at tapetsere med tapeter, der skal ligge kant til kant, og at sætte lister op, men ellers er det ikke noget, der bemærkes.
Det generer ikke og kan ikke ses, jeg tænker mere i baner om, der kan være større risici, fx at væggen bærer dårligere.J jonaserik sagde:
Der stod noget i stil med "glasfiberarmeret kerne" og pladerne kunne bøjes ret meget uden at de knækkede, dvs. slet ikke som almindelige gipsplader.C claym sagde:
Godt spørgsmål, det må være ret kraftigt, da det har bukket karmen til inderdøren. Det ser ikke ud til at være et rigtigt problem endnu, men hvis det har bøjet sig 1-2 cm på et par år, så undrer man sig alligevel over hvad der er på færde.mrsnhp sagde:
Jeg bemærkede det, da badeværelsesdøren er lige, men karmen buer, og så begyndte jeg at tjekke rundt med retskinnen, hvilket hurtigt viste omfanget af problemet. Men ellers er det ikke noget, der generer endnu.
En tanke var, at dette sandsynligvis er en bærende væg og at den har fået for meget belastning, og dermed begynder at bukke sig.
Jeg synes, det lyder usandsynligt, at lægterne i en bærende væg skulle bøje sig af belastning. Det er ingen blomsterpinde, vi taler om, men ordentligt tykke lægter. Jeg undrer mig over, om sådanne overhovedet kan bøjes.S snowjim sagde:
Jeg tror mere på, at pladematerialet har bevæget sig. Der skal ikke meget til for at bøje en dørkarm. Det behøver ikke betyde, at det bliver værre, snarere kan det gå frem og tilbage med årstiderne, hvis der overhovedet sker noget mere. I kan jo prøve at trykke (hårdt) på det, hvor det buer ud, og se om det svajer mod lægterne.
Jeg har prøvet at trykke lidt på kakler, men det ser ud til at sidde som klippen, vil ikke trykke alt for hårdt her, for så risikerer man måske at ødelægge kakler og fugtspærren. Trodde faktisk ikke, at kakler og fuger kunne bøjes på den måde.
Reglerne er med største sandsynlighed almindelige 45x45 som i resten af huset, de er tyndere end dørkarmen.
Skrivematerialet i gangen er 10 mm masonitplade + 6 mm renoveringsgips. Gipsen er skruet med korte skruer i masonit, hvordan masoniten er fastgjort ved jeg ikke. Hele toilettet er renoveret, de har haft vægge og gulv nede, så her har man sandsynligvis sat almindelig dobbelt gips.
Men uanset, det lyder ikke som om dette er noget jeg behøver at bekymre mig om, så jeg lader det være. Grundlæggende handlede det primært om at undersøge eventuelle risici, f.eks. fugt, skimmel eller endda kollaps (da jeg antager, at det er en bærende væg).
Reglerne er med største sandsynlighed almindelige 45x45 som i resten af huset, de er tyndere end dørkarmen.
Skrivematerialet i gangen er 10 mm masonitplade + 6 mm renoveringsgips. Gipsen er skruet med korte skruer i masonit, hvordan masoniten er fastgjort ved jeg ikke. Hele toilettet er renoveret, de har haft vægge og gulv nede, så her har man sandsynligvis sat almindelig dobbelt gips.
Men uanset, det lyder ikke som om dette er noget jeg behøver at bekymre mig om, så jeg lader det være. Grundlæggende handlede det primært om at undersøge eventuelle risici, f.eks. fugt, skimmel eller endda kollaps (da jeg antager, at det er en bærende væg).
Så vidt jeg ved, er det 45 x 95 eller mere i bærende vægge (nogen kyndigere må rette mig, hvis jeg har fejl).Er det et præfabhus med 45*45 regler i væggen, så er det sikkert lignende som hos mig.
tynde regler, ikke engang cc60 men cc120 med "papregler" imellem og så tynd 10mm tyk masonit eller noget lignende.
Begynder man at rode med væggene, skrue op gips osv., begynder det at krølle og bøje sig efter et stykke tid. Samme skete for mig en gang, så efter det har jeg altid taget ned vægpaneler og alt og lavet væggene om for ikke at opleve det samme på flere steder.
tynde regler, ikke engang cc60 men cc120 med "papregler" imellem og så tynd 10mm tyk masonit eller noget lignende.
Begynder man at rode med væggene, skrue op gips osv., begynder det at krølle og bøje sig efter et stykke tid. Samme skete for mig en gang, så efter det har jeg altid taget ned vægpaneler og alt og lavet væggene om for ikke at opleve det samme på flere steder.
Dette er et Gullringhus.
Da vi renoverede køkkenet, åbnede vi op for alle vægge for at trække el og indsætte isolering (lydisolering), og der var 45x45 regler overalt, der var heller ikke nogle cc60, men ret sporadisk lidt her og der. For at opnå cc60 blev vi nødt til at indsætte en del regler selv i samme dimensioner.
Samtlige indvendige døre, som er installeret på stueetagen, har haft en karm på 68 mm, hvilket stemmer ret godt overens med regel 45 mm + 2 masonitplader på 10 mm hver.
Væggen, det drejer sig om her, går midt i huset, så det er muligt, at den er ekstra forstærket. Tykkelsen i dag er ca. 97 mm. Mod hallen ved jeg, at der sidder 6 mm renoveringsgips + 10 mm masonitplade, inde på badeværelset ved jeg ikke, men der sidder sandsynligvis gips, spærr og selvfølgelig fliser og kakler. Skulle jeg gætte, så er det omkring 60 mm for regler, hvis overhovedet det.
Da vi renoverede køkkenet, åbnede vi op for alle vægge for at trække el og indsætte isolering (lydisolering), og der var 45x45 regler overalt, der var heller ikke nogle cc60, men ret sporadisk lidt her og der. For at opnå cc60 blev vi nødt til at indsætte en del regler selv i samme dimensioner.
Samtlige indvendige døre, som er installeret på stueetagen, har haft en karm på 68 mm, hvilket stemmer ret godt overens med regel 45 mm + 2 masonitplader på 10 mm hver.
Væggen, det drejer sig om her, går midt i huset, så det er muligt, at den er ekstra forstærket. Tykkelsen i dag er ca. 97 mm. Mod hallen ved jeg, at der sidder 6 mm renoveringsgips + 10 mm masonitplade, inde på badeværelset ved jeg ikke, men der sidder sandsynligvis gips, spærr og selvfølgelig fliser og kakler. Skulle jeg gætte, så er det omkring 60 mm for regler, hvis overhovedet det.
Senest redigeret:
