Hej alle Byggere!
Har ofte læst her på forumet. Nu har jeg et spørgsmål, som jeg kunne bruge tips og hjælp med.
Jeg er lige begyndt på byggeriet af en brændefyret sauna med bruser og omklædningsrum. Beliggenheden er rigtig god, lige ved havet på vestkysten (fik dispensation fra strandbeskyttelsen takket være, at der på stedet findes en søhytte fra meget lang tid tilbage). Jeg har støbt kraftige betonfundamenter mellem hvilke en kraftig jernbjælke (HEB 160) placeres, jeg lod varmgalvanisere bjælken for bedre korrosionsresistens, og armeringen i fundamenterne er syrefast. Bygningen trækkes bagud mod klippen så meget som muligt for at kunne bevare den eksisterende bro foran saunaen (ny brokonstruktion laves, men på samme måde som tidligere - ikke med på billederne nedenfor). Eftersom klippen skråner ret kraftigt, kan bygningen ikke få plant gulv over hele fladen, men det er ikke noget problem - sauna er jo en af de bygninger, der kan "bygges i opadgående" - der vil jo alligevel være bænke bagerst. I den del, hvor der bliver omklædning/bruser, kommer der også bænk samt VV-beredare mm placeret der, "gulvet skråner".
Nu til mit problem; Det handler om vandstanden, som jo kan stige meget kraftigt på vestkysten. Normalt er vores bro omtrent 1,30 over vandet. Ifølge den tidligere ejer, der boede her i over 20 år, har vandet en gang nået op til broen, men aldrig gået over denne. I de 5 år vi har været ejere, har vandet en gang nået broen præcis og en gang faktisk gået 15-20 cm over broen (!) Kan ikke huske, om det var 2008 eller 2009, men ingen af dem, der er vokset op i nærområdet, havde nogensinde oplevet så højt vand. Der opstod meget store oversvømmelser i Göteborg den dag. Så for at mindske risikoen for en druknet sauna hæver jeg denne, så det færdige gulv ligger ca. 40 cm over den nuværende bro. Hvorfor ikke hæve den endnu mere spørger nogen…, men det kan desværre ikke lade sig gøre pga. andre faktorer, facaden skal integreres i det eksisterende plank, kræver bygningsnævnet bl.a.
Så er spørgsmålet; isolere gulvet eller ej…? Har læst nogle tråde og nogle mener, at en sauna ikke behøver at have isolering i gulvet, og det kan jeg godt forstå. Men på den anden side er det ikke forkert at have en vis isolering alligevel - desuden vil vi kunne have omklædningsrummet lidt opvarmet alligevel, så der kræves en vis isolering. Jeg fik en idé om, at man måske kunne lægge måske 10-12 cm flamingo mellem gulvbjælkerne, men lave en luftspalte øverst (dvs. direkte under gulvet som nok kommer til at bestå af råplank). Gennem en slags "lugemuligheder" i forkanten kan man åbne op ind til dette rum. Skulle vejrets magter stille op og bjælkelaget blive druknet (det kan man jo lave en indikator for), kan man pille lugemulighederne væk, så tørring kan ske...?
Jeg indser, at hvis "tomrummet" direkte under gulvet ikke er nøje tætnet for træk, vil isoleringen ikke gøre nogen nytte overhovedet. Så bliver der kold luft der, og dermed koldt gulv (præcis som i huse med sammenfaldet savspånsisolering). Men man kan jo tvinge/presse en del mineraluld ind inden for lugemulighederne, så det bliver ret tæt, og dermed vil luftspalten blive opvarmet, og gulvet føles rimeligt varmt. Men man får altså en mulighed for at få bjælkelaget tørt uden at rive gulvet op, hvis uheldet skulle være ude.
Jeg gentager, at bjælkelaget ikke regelmæssigt vil stå i vand på nogen måde, men i fremtiden er der en vis risiko for, at det kan ske engang!
Hvad tror herrer/damer på forumet - ville en sådan konstruktion fungere, tror I? Se vedhæftede billeder, der viser konstruktionens princip.
Jeg benytter lejligheden til at stille nogle flere spørgsmål.
1) Er der grund til at bruge trykimprægneret træ til dele af gulvkonstruktionen. Ikke på grund af oversvømmelsesrisikoen, for det er altså kun ved meget ekstremt vejr, der er risiko for så højt vand, men fordi saunaen placeres i et meget fugtigt miljø... det nærliggende hav giver naturligvis masser af fugt, og regnvand løber jo ned ad klippen og passerer under bygningen. Eller kan trykimprægneret træ give lugt...? Det suger vel også til sig fugt mere end almindeligt træ…?
2) Jeg kommer jo til at skulle sætte en hel del bolte og stolpesko i klippen. Nogen der har erfaring med at fastgøre med svovl…? Vi har en kraftig jernstolpe, der har siddet i klippen med svovl siden mindst 1930 ifølge fotos vi har fundet frem. Det er ikke dårligt - kan moderne "kemiske ankre" virkelig måle sig med det…?
Taknemmelig for svar og tips!
/Micc
Har ofte læst her på forumet. Nu har jeg et spørgsmål, som jeg kunne bruge tips og hjælp med.
Jeg er lige begyndt på byggeriet af en brændefyret sauna med bruser og omklædningsrum. Beliggenheden er rigtig god, lige ved havet på vestkysten (fik dispensation fra strandbeskyttelsen takket være, at der på stedet findes en søhytte fra meget lang tid tilbage). Jeg har støbt kraftige betonfundamenter mellem hvilke en kraftig jernbjælke (HEB 160) placeres, jeg lod varmgalvanisere bjælken for bedre korrosionsresistens, og armeringen i fundamenterne er syrefast. Bygningen trækkes bagud mod klippen så meget som muligt for at kunne bevare den eksisterende bro foran saunaen (ny brokonstruktion laves, men på samme måde som tidligere - ikke med på billederne nedenfor). Eftersom klippen skråner ret kraftigt, kan bygningen ikke få plant gulv over hele fladen, men det er ikke noget problem - sauna er jo en af de bygninger, der kan "bygges i opadgående" - der vil jo alligevel være bænke bagerst. I den del, hvor der bliver omklædning/bruser, kommer der også bænk samt VV-beredare mm placeret der, "gulvet skråner".
Nu til mit problem; Det handler om vandstanden, som jo kan stige meget kraftigt på vestkysten. Normalt er vores bro omtrent 1,30 over vandet. Ifølge den tidligere ejer, der boede her i over 20 år, har vandet en gang nået op til broen, men aldrig gået over denne. I de 5 år vi har været ejere, har vandet en gang nået broen præcis og en gang faktisk gået 15-20 cm over broen (!) Kan ikke huske, om det var 2008 eller 2009, men ingen af dem, der er vokset op i nærområdet, havde nogensinde oplevet så højt vand. Der opstod meget store oversvømmelser i Göteborg den dag. Så for at mindske risikoen for en druknet sauna hæver jeg denne, så det færdige gulv ligger ca. 40 cm over den nuværende bro. Hvorfor ikke hæve den endnu mere spørger nogen…, men det kan desværre ikke lade sig gøre pga. andre faktorer, facaden skal integreres i det eksisterende plank, kræver bygningsnævnet bl.a.
Så er spørgsmålet; isolere gulvet eller ej…? Har læst nogle tråde og nogle mener, at en sauna ikke behøver at have isolering i gulvet, og det kan jeg godt forstå. Men på den anden side er det ikke forkert at have en vis isolering alligevel - desuden vil vi kunne have omklædningsrummet lidt opvarmet alligevel, så der kræves en vis isolering. Jeg fik en idé om, at man måske kunne lægge måske 10-12 cm flamingo mellem gulvbjælkerne, men lave en luftspalte øverst (dvs. direkte under gulvet som nok kommer til at bestå af råplank). Gennem en slags "lugemuligheder" i forkanten kan man åbne op ind til dette rum. Skulle vejrets magter stille op og bjælkelaget blive druknet (det kan man jo lave en indikator for), kan man pille lugemulighederne væk, så tørring kan ske...?
Jeg indser, at hvis "tomrummet" direkte under gulvet ikke er nøje tætnet for træk, vil isoleringen ikke gøre nogen nytte overhovedet. Så bliver der kold luft der, og dermed koldt gulv (præcis som i huse med sammenfaldet savspånsisolering). Men man kan jo tvinge/presse en del mineraluld ind inden for lugemulighederne, så det bliver ret tæt, og dermed vil luftspalten blive opvarmet, og gulvet føles rimeligt varmt. Men man får altså en mulighed for at få bjælkelaget tørt uden at rive gulvet op, hvis uheldet skulle være ude.
Jeg gentager, at bjælkelaget ikke regelmæssigt vil stå i vand på nogen måde, men i fremtiden er der en vis risiko for, at det kan ske engang!
Hvad tror herrer/damer på forumet - ville en sådan konstruktion fungere, tror I? Se vedhæftede billeder, der viser konstruktionens princip.
Jeg benytter lejligheden til at stille nogle flere spørgsmål.
1) Er der grund til at bruge trykimprægneret træ til dele af gulvkonstruktionen. Ikke på grund af oversvømmelsesrisikoen, for det er altså kun ved meget ekstremt vejr, der er risiko for så højt vand, men fordi saunaen placeres i et meget fugtigt miljø... det nærliggende hav giver naturligvis masser af fugt, og regnvand løber jo ned ad klippen og passerer under bygningen. Eller kan trykimprægneret træ give lugt...? Det suger vel også til sig fugt mere end almindeligt træ…?
2) Jeg kommer jo til at skulle sætte en hel del bolte og stolpesko i klippen. Nogen der har erfaring med at fastgøre med svovl…? Vi har en kraftig jernstolpe, der har siddet i klippen med svovl siden mindst 1930 ifølge fotos vi har fundet frem. Det er ikke dårligt - kan moderne "kemiske ankre" virkelig måle sig med det…?
Taknemmelig for svar og tips!
/Micc
Et tillæg...
Glemte at skrive at jeg naturligvis vil sørge for at bastugulvet får et tætningslag som tåler spild med vand. Har ikke den eksakte løsning klar for mig men måske bliver det almindelig plastmåtte. Hvad angår bruseren så bliver det nok en brusekabine.
/Micc
Glemte at skrive at jeg naturligvis vil sørge for at bastugulvet får et tætningslag som tåler spild med vand. Har ikke den eksakte løsning klar for mig men måske bliver det almindelig plastmåtte. Hvad angår bruseren så bliver det nok en brusekabine.
/Micc