Hvordan klarer lecablok belastning uden armering i blokkene?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Betonens trykstyrke bestemmes primært af forholdet mellem de indgående ingredienser. Dens bøjningsstyrke af armeringens størrelse og placering. Egenvægten hos trækonstruktioner er ikke så høj. De største laster opstår som nyttig last fra møbler og mennesker samt som snelast.
Okay.
Ja, det er klart, romerne byggede vel en hel del med uarmeret beton, og det holder jo endnu, og har holdt i mange hundrede år.
At det ikke er standard, at eksempelvis færdigblandede betonsække har fiberarmering? Så ville konstruktionerne blive mere sikre, selv uden armering. Armering er jo trods alt en ulempe samtidig, da den ødelægger betonkonstruktionen med tiden p.g.a rust.
Ja, det er klart, romerne byggede vel en hel del med uarmeret beton, og det holder jo endnu, og har holdt i mange hundrede år.
At det ikke er standard, at eksempelvis færdigblandede betonsække har fiberarmering? Så ville konstruktionerne blive mere sikre, selv uden armering. Armering er jo trods alt en ulempe samtidig, da den ødelægger betonkonstruktionen med tiden p.g.a rust.
J justusandersson sagde:
Normalblanding af beton tåler vel ca. 40 Mpa? Og det er vel lidt over 400kg / kvadratcentimeter.
Så en søjle 20 x 20 cm, med sig 70 cm højde som i eksemplerne tidligere, burde klare 160 ton. (20 x 20 = 400 cm2 x 0,4 ton = 160 ton).
Så eksempelvis 10 stk. sådanne uarmerede betonsøjler, burde kunne bære en konstruktion der vejer 1600 ton, inden betonkonstruktionen brister...
Gætter at et helt hus måske vejer 100-150 ton, så det skulle vel egentlig klare sig med meget stor margen.
Og så er spørgsmålet egentlig, hvor længe en sådan konstruktion kunne stå på uarmeret beton, før den kollapser (under normale jordforhold).
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Pantheon er bygget med uarmeret beton, og det står stadig...
