Hjælp med beregning af bjælker

[Magnus_Nordmark]

Hej alle sammen!
Jeg overvejer at mure en kælder under vores nye hus, men er lidt i tvivl om dimensioneringen af de to bjælker, der er grønne i figuren nedenfor. Er der nogen, der kan hjælpe med at beregne, hvilket bøjningsmodstand/trægehedsmoment bjælkerne skal have? Det er muligt med både limtræ eller stål. På etageadskillelsen bliver der stue med normal belastning.

Taknemmelig for hjælp!

 

[Magnus_Nordmark]

Hjælp hjælp hjælp! Nogen der kan give mig lidt hjælp på vej. Det jeg har brug for er i princippet, hvad et trægulv vejer per m2 og hvilken udbredt last man regner med i et bolighus. Nogen der ved det?

Trægulv af:
22mm spån
220 reglar
195 mineraluld
gles 28x70 c/c30
2x13mm gips.

 

[anaitis]

Hjælp hjælp hjælp! Er der nogen, der kan give mig lidt hjælp på vej. Det, jeg har brug for, er i princippet, hvad et trægulv vejer pr. m2 og hvilken udbredt last man regner med i et bolighus. Er der nogen, der ved det?

Trægulv af:
22mm spån
220 reglar
195 mineralull
gles 28x70 c/c30
2x13mm gips.

Man plejer at tage 2 kN/m2 som nyttig last og måske 0,5 kN/m2 for egenvægten.
Du kan måske få en lavere værdi på egenvægten, hvis du regner i detalje, jeg plejer ikke at bekymre mig.

 

[Krawk]

Nyttig last i en almindelig bolig ligger på 0,5kN i bundet last og 1,5kN (psi=0,33) frit.
Egenvægten på bjælkelaget kan du enkelt regne selv.
Regn med 6-7kN/m3 for træ, 8-9kN/m3 for gips og 0,3kN/m3 for isolering.

Glem ikke at regne med kontinuiteten i gulvbjælkerne over bjælkerne.

Edit: ahh, der kom anaitis før, inden jeg trykkede på send.
Edit2: Vendte på lasterne. Står korrekt nu.

 

[petersk]

0.5kN/m2 i bunden og 1.5kN/m2 er det.

I brud bliver det 1.3*0.5+1.3*1.5=2.6kN/m2
I brugs 1.0*0.5+0.33*1.5=1kN/m2

ekskl egentyngd

 

[Krawk]

Ahh, ja, selvfølgelig. så går det når man flytter på ting for at det skal blive "flottere"
Jeg har ændret i mit indlæg for ikke at forvirre ngn.

Dog så må man ikke gøre som du har gjort og behandle bunden og fri last som adskilte. Det er to lastdele på en variabel last.

Altså.
Brud [LK1]: 1,3*(0,5+1,5)=2,6kN/m2
Brug [LK8]: 1,0*(0,5+1,5)=2,0kN/m2

En stor parentes kommer her:
( Eftersom arealet for fri last er større end 45m2 må man reducere belægningslasten med 0,7. Jeg plejer dog ikke at gøre dette, hvis jeg regner overslagsmæssigt / forenklet.

Reducerede laster:
Brud [LK1]: 0,7*2,6=1,82kN/m2
Brug [LK8]: 0,7*2,0=1,4kN/m2

For at bruge disse laster bør man regne med værste fald med hensyn til kontinuitet. Altså i dette tilfælde så har man bunden last i alle 3 fag, fri last i 2 af 3 fag.

Linjebelastninger på bjælken bliver da:
Brud [LK1]: 1,3*4*0,7*(1,1*0,5+1,2*1,5)=8,55kN/m
Brug [LK8]: 1,0*4*0,7(1,1*0,5+1,2*1,5)=6,58kN/m
Egenvægt af etagedæk [LK1, LK8]: 1,0*1,1*0,5=0,55kN/m )

Jaja, nok snakket på en lørdagsmorgen!

Edit: pølsefingre

 

[Magnus_Nordmark]

Linjelaster på bjælken bliver da:
Brud [LK1]: 1,3*4*0,7*(1,1*0,5+1,2*1,5)=8,55kN/m
Brug [LK8]: 1,0*4*0,7(1,1*0,5+1,2*1,5)=6,58kN/m
Egenvægt af bjælkelag [LK1, LK8]: 1,0*1,1*0,5=0,55kN/m )

Tak for de tal! Som nybegynder i byggeudregninger, hvilken eller hvilke af disse linjelaster skal jeg anvende som dimensionerende? Er det 8,55kN/m, 8,55+0,55kN/m eller 8,55+6,58+0,55kN/m som skal indsættes i nedbøjningsberegningen?

Findes der nogen anbefaling for hvor stor nedbøjningen maksimalt skal være i et sådant tilfælde? Har set standard for bjælkelag på L/400 som maksimal nedbøjning. Er det det samme ved beregning af en sådan bjælke?

Endnu en gang tak!