Hej!
Jeg går og funderer over, hvordan jeg selv skal fastgøre dampspærren på den indrettede loft i min garage.
Helst ville jeg gerne have tagspær lidt synlige.
Men så bliver det jo lidt tricky med dampspærren, tror jeg.
Jeg var inde i vores lokale forretning og så op og så dette?
Synlige tagspær og bjælker!!!!
Godt nok mindst 10 gange større end min garage, men hvordan har de løst dampspærren her?
...Hvis de har en?
Alle kommentarer er velkomne!
Gerne tips til, om det er muligt at få tagspær synlige, fastgør man måske bare dampspærren imellem dem?
Med venlig hilsen
Fredrik
Jeg går og funderer over, hvordan jeg selv skal fastgøre dampspærren på den indrettede loft i min garage.
Helst ville jeg gerne have tagspær lidt synlige.
Men så bliver det jo lidt tricky med dampspærren, tror jeg.
Jeg var inde i vores lokale forretning og så op og så dette?
Synlige tagspær og bjælker!!!!
Godt nok mindst 10 gange større end min garage, men hvordan har de løst dampspærren her?
...Hvis de har en?
Alle kommentarer er velkomne!
Gerne tips til, om det er muligt at få tagspær synlige, fastgør man måske bare dampspærren imellem dem?
Med venlig hilsen
Fredrik
I mange tilfælde må man alligevel bygge på eksisterende spær for at få plads til den ønskede isoleringstykkelse - og så skal man jo have et ventilationsspalte. Så er det vel bare at fortsætte med at bygge en gang til, hvis man vil have dem synlige, som hakaner skrev.
...eller isolere udvendigt og læg fugtspærren ovenpå spærerne.
Indefra & ud:
Spær /Fugtspærre/ /Råspont /Diffusionsåben tagpap /Isolering (EPS el.dyl.)
/Lægter /Tegl eller Plade
(Da får du samtidig et fugtsikrere loftsrum /Tag)
Se fx. www.themisol.se
Indefra & ud:
Spær /Fugtspærre/ /Råspont /Diffusionsåben tagpap /Isolering (EPS el.dyl.)
/Lægter /Tegl eller Plade
(Da får du samtidig et fugtsikrere loftsrum /Tag)
Se fx. www.themisol.se
Intet uafhængigt. Men de kan nok henvise:hakaner sagde:
http://www.ekofiber.se/Default.aspx?tabIndex=5&tabId=153
Selv fik jeg at vide, at det eksisterer for måske 2 måneder siden. Og det virker interessant for mig.
Skal nemlig bygge selv.
F.eks:hakaner sagde:
http://www.sbuf.se/ProjectArea/Docu...byggda med träregelstomme utan plastfolie.pdf
Der findes flere rapporter fra SP, hvor man har kigget på kombinationen af celluloseisolering og ikke-diffusionstætte membraner, som viser, at det er en lige så sikker konstruktion som hvis man anvender plastik. Søg via deres hjemmeside.
Tak frhe, jeg vil søge videre! Den rapport du linkede siger ingenting om fugtsikkerhed, men den viser, at det er muligt at bygge lufttæt selv uden plastfolie... Jeg leder videre...
Men jeg har stadig ikke hørt nogen forklare hvorfor man vil undgå plastfolien? Er der nogen, der vil forklare?
Men jeg har stadig ikke hørt nogen forklare hvorfor man vil undgå plastfolien? Er der nogen, der vil forklare?
Hej!
Er det så helt forkasteligt at blot spænde dampspærren ud mellem spærerne, hvis man alligevel tætner kanterne med f.eks. fugemasse eller lignende?
Ser man på beskrivelsen, bliver der jo alligevel hul i dampspærren for bjælkelaget mellem to etager:
http://www.icopal.se/upload/icopals...roduktinformation/akvaden folder_okt_2009.pdf
...hullet i dampspærren for bjælkelaget er ganske vist mindre, men alligevel stort, synes jeg.
Taknemmelig for kommentarer
Mvh
Fredrik
Er det så helt forkasteligt at blot spænde dampspærren ud mellem spærerne, hvis man alligevel tætner kanterne med f.eks. fugemasse eller lignende?
Ser man på beskrivelsen, bliver der jo alligevel hul i dampspærren for bjælkelaget mellem to etager:
http://www.icopal.se/upload/icopals...roduktinformation/akvaden folder_okt_2009.pdf
...hullet i dampspærren for bjælkelaget er ganske vist mindre, men alligevel stort, synes jeg.
Taknemmelig for kommentarer
Mvh
Fredrik
På SP:s hjemmeside skriver man, at lufttætheden har vist sig at være meget vigtigere end damptætheden for at undgå fugtskader på koldlofter, og det er derfor, man har undersøgt alternative måder at få en lufttæt konstruktion. Skal se om jeg kan linke til en undersøgelse om dette. Vender tilbage.hakaner sagde:
Her er f.eks. en artikel, der handler om lufttæthedens betydning i forhold til diffusionstæthed
http://www.thebestconference.org/best1/pdfs/044.pdf
I artiklen ovenfor skal man huske, at den handler om huse i Florida, hvor udendørsklimaet er varmt og fugtigt, og indendørsklimaet er koldt og tørt. Dermed ser deres konstruktioner anderledes ud. Konklusionen er dog, at luftstrøm er en større årsag til fugtproblemer end diffusion.
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0004-air-barriers-vs-vapor-barriers
Artiklen ovenfor drager samme konklusion, at luftstrømmen (og stopningen af denne) er betydeligt vigtigere end at forhindre diffusionen. I denne berøres også årsagen til, hvorfor man ikke skal have diffusionstætte membraner.
http://www.thebestconference.org/best1/pdfs/044.pdf
I artiklen ovenfor skal man huske, at den handler om huse i Florida, hvor udendørsklimaet er varmt og fugtigt, og indendørsklimaet er koldt og tørt. Dermed ser deres konstruktioner anderledes ud. Konklusionen er dog, at luftstrøm er en større årsag til fugtproblemer end diffusion.
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0004-air-barriers-vs-vapor-barriers
Artiklen ovenfor drager samme konklusion, at luftstrømmen (og stopningen af denne) er betydeligt vigtigere end at forhindre diffusionen. I denne berøres også årsagen til, hvorfor man ikke skal have diffusionstætte membraner.