Hej,

Vi bor i ett gammalt hus med källare där källaren är gjuten och bjälklaget ovan är i trä. Sedan en tidigare badrumsrenovering (ja, badrummet är över källarutrymmet) är bjälklaget synligt i ett hörn underifrån. Här ser man att den yttersta golvregeln i bjälklaget över är skruvad direkt i vägg. Det verkar som att bjälklaget byggts med en ram runt längs väggen. Detta är visserligen ovan mark men dränering och hus är gammalt. Jag kan inte se att det finns någon luftspalt eller kapillärbrytande skikt mellan regel och vägg. Om luftspalt finns så är den endast 1-2 mm och igentäppt av sand/betong som trillar från väggen över tid.

Badrummet har elektrisk golvvärme (avstängd sommartid) och lös glasfiberisolering under golv. Allting är tilltäppt av två - mot väggarna - täta gipsskivor.

Min oro är förstås att bjälkarna i bjälklaget är instängda direkt mot väggen och eventuell fukt genom ytterväggen har ingenstans att ta vägen om det blir några mängder. Det finns en trapputbyggnad i betong utanför ett annat av hörnen mot ytterväggen och just här är ingen dränering eller ventilation av ytterväggen alls.

Jag vill gärna kunna hålla koll på om vatten/fukt skulle leta sig in och frågan är vad jag kan göra. Bör jag såga ut 10-20 cm av innertaket (gipsen) längs med yttervägg så att yttersta regeln kan luftas och inspekteras? Då försvinner lite av isoleringen just där. Finns det någon risk med detta med tanke på golvvärmen? Kollarutrymmet avfuktas av en rejäl avfuktare dygnet runt, men den kommer inte göra någon skillnad om fukt fastnar i isoleringen vid regeln. Öppnar man däremot så förlorar man lite golvvärme men kan låta luften snurra lite vid regeln.

Træbjælkelag skruet direkte i væg i kælderhjørne. Ingen synlig luftspalte. Potentiel risiko for fugtansamling. Isolering og gips synlig. Grå rørinstallation i kælderen tæt på loftet med synlige skader på væg og loft.

Vad tror ni?
 
O oakleafh sagde:
Hej,

Vi bor i et gammelt hus med kælder hvor kælderen er støbt og bjælkelaget ovenover er i træ. Siden en tidligere badeværelsesrenovering (ja, badeværelset er over kælderrummet) er bjælkelaget synligt i et hjørne nedefra. Her ser man, at den yderste gulvregel i bjælkelaget over er skruet direkte i væggen. Det virker som om, at bjælkelaget er bygget med en ramme rundt langs væggen. Dette er vel over jord men dræning og hus er gammelt. Jeg kan ikke se, at der findes noget luftspalte eller kapillarafbrydende lag mellem regel og væg. Hvis luftspalte findes så er den kun 1-2 mm og tilstoppet af sand/beton som falder fra væggen over tid.

Badeværelset har elektrisk gulvvarme (slukket om sommeren) og løs glasfiberisolering under gulv. Alting er tæt af to - mod væggene - tætte gipsplader.

Min bekymring er naturligvis, at bjælkerne i bjælkelaget er indespærret direkte mod væggen og eventuel fugt gennem ydervæggen har ingen steder at tage hen, hvis der bliver nogen mængder. Der findes en trappeudbygning i beton uden for et andet af hjørnerne mod ydervæggen og netop her er ingen dræning eller ventilation af ydervæggen overhovedet.

Jeg vil gerne kunne holde øje med, om vand/fugt skulle finde vej ind og spørgsmålet er, hvad jeg kan gøre. Skal jeg save ud 10-20 cm af loftet (gipsen) langs med ydervæg, så den yderste regel kan luftes og inspiceres? Så forsvinder der lidt af isoleringen lige der. Findes der nogen risiko ved dette med hensyn til gulvvarmen? Kælderrummet affugtes af en solid affugter døgnet rundt, men den vil ikke gøre nogen forskel, hvis fugt sætter sig fast i isoleringen ved reglen. Åbner man derimod, så mister man lidt gulvvarme men kan lade luften snurre lidt ved reglen.

[billede] [billede]

Hvad tror I?
Er det betonvæg eller trævæg som gulvbjælkelaget er skruet/sømmet i?
 
E Edvuld sagde:
Er det betonvæg eller trævæg som gulvbjælkelaget er skrueet/spiket i?
Det er betonvæg, som overskriften siger. Det er hele kernen i spørgsmålet, at reglen er mod betonvæggen.

Jeg var måske uklar i beskrivelsen, men fik det med i overskriften i det mindste. ;)
 

Bedste svar

Undskyld, der stod det ja!
O oakleafh sagde:
Det er betonvæg, som overskriften siger. Det er hele kernen i spørgsmålet, at reglen er mod betonvæggen.

Jeg var måske uklar i beskrivelsen, men fik det med i overskriften i det mindste. ;)
Undskyld, jeg syntes jeg læste det, men missede at det stod i overskriften!

På billedet ser det ud som om det er sømmet, er den side mod beton? Hvor længe siden blev dette gjort.

Jeg havde nok gjort i princippet som du skriver, og så ventet nogle år og holdt det under opsyn. I dit tilfælde kan du måske sætte en regel/afgrænser 10 cm fra den regel som sidder mod væggen, og lade det lille rum være uden isolering. Det går vel lidt mere energi til ved brug af gulvvarme så, selvfølgelig, men det burde være ret okay alligevel. Hvis det var længe siden badeværelset blev lavet og det ikke føles fugtigt eller lugter mærkeligt nu, så virker det jo lovende i hvert fald.

Du kan måske sætte et ventilgitter som er aftageligt over, så det ser pænt ud.
F.eks. dette men hvidt, findes i forskellige størrelser: https://www.hornbach.se/shop/FRESH-Bankgaller-400x60-mm-alu/5115341/artikel-detaljer.html
 
Tak så meget for det udførlige svar!

Jeg gjorde sådan, at jeg savede op 30 cm langs ydervæggene (to af fire sider). Det viser sig, at bjælken, der er skruet langs væggen, sidder med en centimeters luftspalte - bedre end ingenting altså. Desuden forekommer denne regel med "moderne" regler kun i en del af bjælkelaget. Det øvrige bjælkelag er original og af gammel stil. Årsagen til dette er næppe tidligere fugtskade, men snarere at en trappe er blevet fjernet. Det har set sådan ud siden midten af 90'erne.

Alt ser heldigvis tørt ud, men jeg lader det stå åbent og uisoleret langs ydervæggene og fortsætter med at køre affugter 24/7.

Tak igen!
 
Senest redigeret:
  • Synes
Edvuld
  • Laddar…
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.