Hej.

Min kæreste og jeg er i gang med at renovere hele vores hus (fra 1959), men nu ligger fokus på soveværelset. Vi har revet stort set alt ned til råsponten både på vægge og i loftet, og nu skal vi sætte gipsplader på væggene, som vi havde tænkt os at skrue direkte på væggene. Eller skal man først lægge regler for, at væggene kan ånde? Huset har en træfacade, og mellem den og råsponten indendørs ligger der en eller anden form for isolering og noget sort pap.

Taknemmelig for alle svar og tips.
 
Nej du bør kunne skrue direkte på væggen.

Det man kan overveje er, om du burde sætte plast på væggen. Det har i så fald intet med gipsen at gøre.
 
Hej hej du.

Du kan skrue gipsen direkte på råsponten.
 
Tak for de hurtige svar.

"hemapularen": Hvorfor synes du, at man skal sætte plastik på væggen, og hvilken type plastik skal man bruge?

Et andet lille spørgsmål. Hvor tæt skal man skrue? Vi har 120 gips til væggene, er det nok at skrue ude i kanterne og en række i midten, eller skal man køre cc30?
 
Man sætter i nye huse en diffusionstæt plast. Årsagen er, at man vil hindre fugt, vanddamp i at vandre ud fra det varme rum, gennem væggen og ud i isoleringen, hvor den til sidst når den kolde side og kondenserer. Dugpunktet forventes at opstå et sted inde i isoleringen, isoleringen bliver da våd, mugne, og isolerer dårligere, dugpunktet ender da tættere på den varme side, mere kondens osv.

Det er meget omdiskuteret, om man skal have plast i ældre huse eller ej. Der er gode argumenter for begge opfattelser. HVIS man skal have plast, så skal den sidde på den varme side af væggen, så fugten er i dampform der, hvor den stoppes.

I dit tilfælde kan man jo hævde, at hvis isoleringen har klaret sig alle disse år uden at blive beskyttet af plast, så ser det ud til at fungere.

Ældre isoleringsmaterialer som savsmuld, tørv, hør osv. tåler til en vis grad fugt. Vanddampen absorberes af fibrene, det er først, når fibrene bliver mættede, at vand udfældes i isoleringen og mugne. Men glasuld og mineraluld, som er almindeligt i dag (og i 50'erne), har ikke den evne, men bliver vådt med det samme, hvis der dannes kondens.
 
  • Synes
Padda
  • Laddar…
H hempularen sagde:
Man sætter i nye huse en diffusionstæt plast. Årsagen er, at man vil forhindre fugt, vanddamp i at vandre ud fra det varme rum, gennem væggen og ud i isoleringen, hvor den til sidst når den kolde side og kondenserer. Dugpunktet vil opstå et sted inde i isoleringen, isoleringen bliver da våd, mugner, og isolerer dårligere, dugpunktet kommer da tættere på den varme side, mere kondens osv.

Det er meget omdiskuteret, om man skal have plast i ældre huse eller ej. Der findes gode argumenter for begge synspunkter. Hvis man skal have plast, så skal den sidde på den varme side af væggen, så fugten er i dampform, hvor den stoppes.

I dit tilfælde kan man jo hævde, at hvis isoleringen har klaret sig alle disse år uden at blive beskyttet af plast, så lader det jo til at fungere.

Ældre isoleringsmaterialer som savsmuld, tørv, hør osv. tåler i nogen grad fugt. Vanddampen absorberes af fibrene, det er først, hvis fibrene bliver mættede, at vand udfældes i isoleringen og mugner. Men glasuld og mineraluld, som er almindelige i dag (og i 50'erne), har ikke den evne, men bliver våde med det samme, hvis der dannes kondens.
Gammelt svar indlæg men rigtig informativt og godt!!
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.