Jeg tror du misser min pointe. Bare fordi temperaturen stiger, betyder det ikke automatisk mere bundet vanddamp. Fejlen der er gjort, er ikke temperaturstigningen, men at levevanerne har ændret sig.
At sænke temperaturen for konstant dampindhold øger risikoen efter min mening. Jeg tror, at de fleste ikke kun har sten og keramik i kælderen, men der er altid lidt organisk materiale i kælderen (selv i 50'erne).
At sænke temperaturen for konstant dampindhold øger risikoen efter min mening. Jeg tror, at de fleste ikke kun har sten og keramik i kælderen, men der er altid lidt organisk materiale i kælderen (selv i 50'erne).
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Jeg misser ikke din pointe. Se første sætning i indlæg # 13. Givetvis er den højere dampindhold, som er almindelig, når man hæver temperaturen, koblet til, at kælderen bruges som boligområde. Det er jo den situation, der er mest relevant for de fleste brugere.
50-talskælder (ligesom ældre og senere) var begrænset opvarmet. I gennemsnit sjældent over 16°. Forekomsten af organisk materiale var begrænset til døre og vinduer. Mest udsatte var antageligt dørenes tærskler. Konstruktionen var anderledes også. Bærende såler under væggene og tynde uarmerede betongulve imellem.
50-talskælder (ligesom ældre og senere) var begrænset opvarmet. I gennemsnit sjældent over 16°. Forekomsten af organisk materiale var begrænset til døre og vinduer. Mest udsatte var antageligt dørenes tærskler. Konstruktionen var anderledes også. Bærende såler under væggene og tynde uarmerede betongulve imellem.