Hej,
Skal påbegynde et husbyggeri i løbet af de næste uger og har nogle spørgsmål omkring konstruktionen, som jeg gerne vil høre jeres kommentarer til.
Vi skal bygge et 1,5-plans letbetonhus med en forhøjet vægkonstruktion, byggehøjde på 4 m. Taghældningen er 45 grader.
Konstruktøren har tegnet armerede støbte vægge langs begge langsider af huset, ca. 21 m på hver side og 100 mm tyk letbetonvæg med isolering mellem beton og letbeton (se vedhæftede billede). Ifølge konstruktøren var de støbte betonvægge nødvendige for at optage kraften fra spær, der vil "presse" letbetonvæggene ud.
Til mit spørgsmål. Er de støbte vægge virkelig nødvendige? Dette øger omkostningerne betydeligt for huset, og jeg vil være sikker på, at jeg ikke betaler ekstra for en overdimensionering. Kommentarerne, jeg får fra byggerne, er også, at det synes som en overdimensionering. Der må være andre billigere og mere tidseffektive måder at løse dette på.
Taknemlig for alle tips og svar!
Mvh
Carlia
Skal påbegynde et husbyggeri i løbet af de næste uger og har nogle spørgsmål omkring konstruktionen, som jeg gerne vil høre jeres kommentarer til.
Vi skal bygge et 1,5-plans letbetonhus med en forhøjet vægkonstruktion, byggehøjde på 4 m. Taghældningen er 45 grader.
Konstruktøren har tegnet armerede støbte vægge langs begge langsider af huset, ca. 21 m på hver side og 100 mm tyk letbetonvæg med isolering mellem beton og letbeton (se vedhæftede billede). Ifølge konstruktøren var de støbte betonvægge nødvendige for at optage kraften fra spær, der vil "presse" letbetonvæggene ud.
Til mit spørgsmål. Er de støbte vægge virkelig nødvendige? Dette øger omkostningerne betydeligt for huset, og jeg vil være sikker på, at jeg ikke betaler ekstra for en overdimensionering. Kommentarerne, jeg får fra byggerne, er også, at det synes som en overdimensionering. Der må være andre billigere og mere tidseffektive måder at løse dette på.
Taknemlig for alle tips og svar!
Mvh
Carlia
Ser ud som en velgennemtænkt konstruktion.
Overvej lidt de forskellige erhvervsroller: Byggarna er uddannede (?) til at kunne bygge, mens konstruktøren er uddannet til at kunne statik og styrkelære.
Overvej lidt de forskellige erhvervsroller: Byggarna er uddannede (?) til at kunne bygge, mens konstruktøren er uddannet til at kunne statik og styrkelære.
Er enig med dig i, at det ser ud til at være en god konstruktion. Spørgsmålet er, om konstruktøren har overgjort det? Det vigtigste er selvfølgelig, at det er veludført og velproportioneret, men hvis der er en anden måde at bygge det på, som er mere tids- og omkostningseffektiv, ville det klart være at foretrække.
Dette ser ud til at være en usædvanlig måde at løse en bygningskonstruktion på, som alligevel er ret almindelig, dvs. forhøjet vægliv på et letbetonhus med 45 graders taghældning.
Dette ser ud til at være en usædvanlig måde at løse en bygningskonstruktion på, som alligevel er ret almindelig, dvs. forhøjet vægliv på et letbetonhus med 45 graders taghældning.
Ingen tips til, hvordan dette kan løses på en anderledes måde?
Ingen, der har bygget et letbetonhus med forhøjet vægliv?
Tak på forhånd!
/Carlia
Ingen, der har bygget et letbetonhus med forhøjet vægliv?
Tak på forhånd!
/Carlia
Hvordan ser tagspærkonstruktionen ud?