Hej!
Da vi skulle bygge en overetage på vores hus, var jeg nødt til at fjerne et antal firkantede eternitrør oppe på loftet. Jeg spurgte rundt og søgte på nettet for at finde ud af, hvordan jeg skulle gribe det an, og jeg fik rådet, at det kan du gøre selv, hvis du er forsigtig. Det er jo noget, man burde gøre en eller to gange i livet. Problemet var, at da jeg og to kammerater begyndte at rive disse ned, viste det sig, at de var faststøbt i en betonklump i loftet, så vi måtte bryde dele af rørene for at få dem ud.
Der faldt nogle småstumper ned i savsmulden, der isolerede loftet, og jeg antager, at der også lagde sig noget støv, der opstod, da vi brød rørene i stykker.
To dage efter blev taget fjernet, og et nyt tag med forhøjet vægramme blev løftet på plads, hvilket forhåbentlig "ventilerede" en del af støvet væk.
Jeg er ikke så bekymret for de småstumper, der ligger i savsmulden, men for det støv, der lagde sig der, og som jeg nu er bange for, hvirvles op, når jeg er deroppe og arbejder, og når de nye ventilationsrør trækkes i det gamle bjælkelag. Jeg er bekymret for, at jeg trækker asbeststøvet ned i boligdelen.
Jeg er også begyndt at overveje, om der kan være asbest i andre detaljer, som jeg har rodet med i huset, som fx i mørtlen i skorstenen.
Huset er i øvrigt fra 1946.
Er jeg overdrevent bekymret, eller er min frygt berettiget? Efter at have læst mere, føles det som om de fleste huse, der er bygget før 70'erne, har asbestprodukter lidt overalt, og at folk ofte river i det uden overhovedet at tænke på, hvad det kan indeholde.
Da vi skulle bygge en overetage på vores hus, var jeg nødt til at fjerne et antal firkantede eternitrør oppe på loftet. Jeg spurgte rundt og søgte på nettet for at finde ud af, hvordan jeg skulle gribe det an, og jeg fik rådet, at det kan du gøre selv, hvis du er forsigtig. Det er jo noget, man burde gøre en eller to gange i livet. Problemet var, at da jeg og to kammerater begyndte at rive disse ned, viste det sig, at de var faststøbt i en betonklump i loftet, så vi måtte bryde dele af rørene for at få dem ud.
Der faldt nogle småstumper ned i savsmulden, der isolerede loftet, og jeg antager, at der også lagde sig noget støv, der opstod, da vi brød rørene i stykker.
To dage efter blev taget fjernet, og et nyt tag med forhøjet vægramme blev løftet på plads, hvilket forhåbentlig "ventilerede" en del af støvet væk.
Jeg er ikke så bekymret for de småstumper, der ligger i savsmulden, men for det støv, der lagde sig der, og som jeg nu er bange for, hvirvles op, når jeg er deroppe og arbejder, og når de nye ventilationsrør trækkes i det gamle bjælkelag. Jeg er bekymret for, at jeg trækker asbeststøvet ned i boligdelen.
Jeg er også begyndt at overveje, om der kan være asbest i andre detaljer, som jeg har rodet med i huset, som fx i mørtlen i skorstenen.
Huset er i øvrigt fra 1946.
Er jeg overdrevent bekymret, eller er min frygt berettiget? Efter at have læst mere, føles det som om de fleste huse, der er bygget før 70'erne, har asbestprodukter lidt overalt, og at folk ofte river i det uden overhovedet at tænke på, hvad det kan indeholde.
Senest redigeret:
Ja, er det mørtel med asbest i skorstenen kommer det jo ikke ud, medmindre du er der og river det ned alligevel.
(Fandtes der mørtel med asbest førhen?)
(Fandtes der mørtel med asbest førhen?)
Det er ingen fare, du udsættes ikke for nogen større eksponering af en renovering. At de, der arbejder med asbestsanering, ser ud som astronauter, skyldes, at de beskæftiger sig med det år ud og år ind. Men som Matihas siger, så skaf en ordentlig maske, handsker og en overalls som du smider ud, når du er færdig, så kan du sove mere end roligt.
Det jeg mest bekymrer mig over er som sagt, at nu efter at jeg har været op på den nye etage og arbejdet med at blandt andet isolere ydervæggene, har jeg trukket med mig dele af asbeststøvet, som faldt ned blandt træspånerne til stueetagen. Al op- og nedgang til overetagen sker for øjeblikket via en loftsluge i køkkenet. Især er jeg bekymret for mine to små piger på 2 og 4 år.
I øvrigt angående asbest i mørtel, så jeg en reference til det på nettet, men ved dog ikke hvor almindeligt det var at blande asbest i mørtlen. Jeg har dog demonteret skorstenen ned til bjælkelaget for derefter at forlænge røret, der går til den åbne pejs. Da jeg gjorde det, havde jeg glemt at dække ventilationskanalerne nede i gildesalen i kælderen, så da jeg kom derned, lå der et ordentligt lag støv.
I øvrigt angående asbest i mørtel, så jeg en reference til det på nettet, men ved dog ikke hvor almindeligt det var at blande asbest i mørtlen. Jeg har dog demonteret skorstenen ned til bjælkelaget for derefter at forlænge røret, der går til den åbne pejs. Da jeg gjorde det, havde jeg glemt at dække ventilationskanalerne nede i gildesalen i kælderen, så da jeg kom derned, lå der et ordentligt lag støv.
Tror ikke det bliver så meget støv, at det kan klassificeres som sundhedsskadeligt bare fordi man bryder asbest. Den store fare er, som man gjorde før, savede med en rundsav og gerne med en cigaret i mundvigen. Så kan man tale om, at det både støvede og var sundhedsskadeligt.
Du behøver ikke være bekymret. Det regelsæt der findes er for at beskytte dem, der ofte arbejder med ombygning, ved deponi, eller lignende, og kan udsættes for asbest. Visse regelsæt skabes ud fra, at man ikke entydigt kan definere, hvornår der er risiko for sygdom ved håndtering af skadelige stoffer, og så plejer det at blive en skrivning om, at håndtering altid skal ske "i henhold til ...."
Er måske bare supernervøs, man bliver vel let det med børn i huset, og jo mere man surfer rundt og leder efter info, desto mere forvirret bliver man. Antageligvis er der mange ting, der er mindst lige så risikofyldte, som man gør dagligt, men disse er mere accepterede i det daglige liv.
Det jeg forsøger at overbevise mig selv om er, at hvis det var så farligt som visse personer/websteder forsøger at få det til (primært amerikanske), så burde klart flere end de cirka 300 personer om året, der dør af asbestrelaterede sygdomme (i Sverige), frem for alt ser det ud til at være relativt usædvanligt med personer, der ikke har været udsat direkte i deres arbejde, som bliver ramt.
Det jeg forsøger at overbevise mig selv om er, at hvis det var så farligt som visse personer/websteder forsøger at få det til (primært amerikanske), så burde klart flere end de cirka 300 personer om året, der dør af asbestrelaterede sygdomme (i Sverige), frem for alt ser det ud til at være relativt usædvanligt med personer, der ikke har været udsat direkte i deres arbejde, som bliver ramt.