"et-trins tætningsfacader"

[andypandy]

Når de skriver om problemer med enstegstätade facader.
Hvad mener man for konstruktioner da?
http://www.e24.se/pengar24/bostad/fuktskador-pa-tiotusentals-hus-morkas_1742765.e24

 

[gaia]

ha, nu har de fundet på et nyt navn for skandalen, så forvirringen bliver større. Jeg undrer mig bare over, om det er journalister eller de ansvarlige, der er så opfindsomme
Sidst jeg læste om det, var beskrivelsen: træhus med pudsfacade uden luftspalte. Gætter, at det er det samme problem med et andet navn.
gaia

 

[Krawk]

Det er puds direkte på cellplast som menes. Dvs. en odræneret vægkonstruktion med puds uden luftspalte. Har set denne betegnelse siden problemerne startede. Det er vel snarere sådan, at journalisterne har fundet på andre navne tidligere, fordi det lød for teknisk.

 

[Gladh]

Det är puds direkte på cellplast som tilsigtet

Nja, der findes masser af huse, der har puds direkte på cellplasten men som ikke har nogen fugtproblemer, og det er stenhuse med limet cellplast og puds på det.

For at få problemhusene så gælder det en træstamme uden luftspalte og så cellplast på det som man har puds på.

 

[isolde]

Præcis, det er nøjagtigt som Gladh skriver. Entrinsmetoden gælder træhuse med pudset facade, hvor de store drager syntes, at det gik aldeles udmærket at undlade luftspalten og samtidig have træregler under. Sagen blev bemærket for et par år siden, men inden for byggebranchen har det været kendt endnu længere. NCC har bl.a. beskæftiget sig med renoveringer af nybyggede områder, samtidig med at man fortsatte med at bygge nyt efter samme koncept - Ikke sjældent i samme område.

Lige så chokerende som hakkekødet. Alle kender til problemet, men siger sig alligevel at være oprørte, når mediebølgen skyller ind.

 

[Krawk]

Nja, det finns masso rmed hus som har puds direkte på cellplasten, men som ikke har nogen fugtproblemer, og det er stenhus med limet cellplast og puds på det.

For at få problemhusene så gælder det en træstamme uden luftspalte og så cellplast på det, som man har puds på.

Hvis man skal være rigtig sur, så er facade og bærende stamme adskilte dele i bygningen

Uden fugtfølsomme materialer får man ikke samme problemer, selvom vandet stadig ikke har noget sted at tage hen.
Det bedste er selvfølgelig at bygge en facade, der faktisk holder ude og leder vandet væk.