Er denne væg bærende?

[plaggis]

Er denne blåmarkerede væg bærende? Jeg overvejer at rive den ned for at få et større køkken, men bliver lidt i tvivl, når man ser på tegningen og den rødmarkerede jernbjælke...

Kan huset være bygget uden den rødmarkerede bjælke, eller betyder *) bare, at den findes på plads, men at den ikke indgik i Sv Stenhus ABs levering, men at en anden entreprenør har ordnet det?

Taknemmelig for lidt hjælp, da jeg er ret ny til at renovere...




Klik på billedet for at forstørre det! (Åbnes i nyt vindue) Klik for yderligere forstørrelse på billedet i det nye vindue!

 

[sponken]

Jeg ville blive meget overrasket, hvis den var bærende, og at bjælken ikke ligger ifølge tegningen. Kan du ikke kigge oppe på loftet for at se bjælken?

 

[plaggis]

Det er indrettet førstesal, så det bliver lidt svært at se bjælken

 

[Jan-Å]

Hvorfor skulle det angives særligt på tegningen, at jernbjælke ikke indgår, HVIS den indgår? Er ikke risikoen stor for, at man i stedet er tilfreds med, at netop væggen du spørger om er bærende, og at man derfor ikke har lagt nogen jernbjælke?

 

[pbengtsson]

Hvis man antager, at gulvreglarne på overetagen ligger langs med gavlene, så burde der ifølge tegning ligge en bjælke. Skulle den "blå" væg være bærende, ville der næsten blive et spændvidde på 5,5 m, lidt meget.

Kan man ikke fjerne en loftliste og bore et hul for at sikre, at der findes en bjælke?

 

[plaggis]

Jeg vil tage borehammeren frem i eftermiddag og bore og håber at høre en lækker metallisk lyd =)

 

[sponken]

Der er vel intet på tegningen, der siger, at det er den gældende version, eller?

Hvis du alligevel skal lave det om, så kommer du sandsynligvis alligevel til at lave taget i køkkenet om, så sav et hul og kig efter?

 

[Fisch]

5,5 m er meget, men fuldstændig muligt med fx mindre cc mellem reglerne. Jeg synes, det er umotiveret at have en bærende væg 2 m fra den ene kant og 5,5 m fra den anden. At stålbjælken skulle ligge der føles ganske naturligt.