Hej!
Vi bygger ud og forlänger et eksisterende 30-tals hus med knækket tag. De gamle tagspær er af 120*70 tømmer med en hanebjælke, der sidder ca. 70 cm fra toppen. Disse har ingen yderligere forstærkning eller støtte og har klaret de seneste 80 år godt. Dog kan det være, at den længdegående indervæg, som ganske vist kun var fastgjort med nogle 5-tommers søm mod knækket, men var af ret kraftig snit og stod på bjælkelaget, kan have hjulpet med at bære tagspæret i knækket. Derfor er det svært at stole på den erfaring, at disse tagspær har klaret sig uden støtte.
De nye tagspær bliver i 220*45 K24 tømmer + en 45*45 sømmet ovenpå og bygget op på samme måde. Og hvis muligt, undgår vi gerne at indsætte en bjælke i kippen eller i knækket som støtte. De gamle tagspær vil blive bygget på med 145 regler ovenpå de gamle.
Spændvidden mellem væggene er kun 4,70 m og højden til kippen er ca. 3,10 m. Højden til knækket er ca. 1,50 m.
Jeg søger nogen, der har erfaring med lignende tagspær, som ikke har nogen yderligere støtte.
Vi bygger ud og forlänger et eksisterende 30-tals hus med knækket tag. De gamle tagspær er af 120*70 tømmer med en hanebjælke, der sidder ca. 70 cm fra toppen. Disse har ingen yderligere forstærkning eller støtte og har klaret de seneste 80 år godt. Dog kan det være, at den længdegående indervæg, som ganske vist kun var fastgjort med nogle 5-tommers søm mod knækket, men var af ret kraftig snit og stod på bjælkelaget, kan have hjulpet med at bære tagspæret i knækket. Derfor er det svært at stole på den erfaring, at disse tagspær har klaret sig uden støtte.
De nye tagspær bliver i 220*45 K24 tømmer + en 45*45 sømmet ovenpå og bygget op på samme måde. Og hvis muligt, undgår vi gerne at indsætte en bjælke i kippen eller i knækket som støtte. De gamle tagspær vil blive bygget på med 145 regler ovenpå de gamle.
Spændvidden mellem væggene er kun 4,70 m og højden til kippen er ca. 3,10 m. Højden til knækket er ca. 1,50 m.
Jeg søger nogen, der har erfaring med lignende tagspær, som ikke har nogen yderligere støtte.
Senest redigeret:
Hej,
"den længdegående indre væg, som godt nok kun var fastgjort med nogle 5-tommer søm mod bruddet" - det lyder som om du taler om væggen, der adskiller skunken fra beboelsesområdet. Den plejer at være bygget mod støttebenene, som er en integreret del af selve spærkonstruktionen!
Støttebenene kan sidde enten direkte under "bruddet" eller længere ude, mod den stejle del af overribben. Jeg vil tro, at det sidstnævnte er det mest almindelige. Støtteben kan dog mangle på en side af nogle spærkonstruktioner, f.eks. ved trappeopgange.
Vores hus, som er fra 20'erne, har støtteben. Tilbygningen fra 1981 har mansardtag uden støtteben, men har i stedet limtræsbjælke i mønningen og begge "bruddene".
Et billede af en spær til mansardtag uden støtteben findes her: http://www.sepa.fi/SV/takstolar/mansardtakstol/mansardkonstruktion.html - men som du kan se, er det en mere kompliceret konstruktion.
"den længdegående indre væg, som godt nok kun var fastgjort med nogle 5-tommer søm mod bruddet" - det lyder som om du taler om væggen, der adskiller skunken fra beboelsesområdet. Den plejer at være bygget mod støttebenene, som er en integreret del af selve spærkonstruktionen!
Støttebenene kan sidde enten direkte under "bruddet" eller længere ude, mod den stejle del af overribben. Jeg vil tro, at det sidstnævnte er det mest almindelige. Støtteben kan dog mangle på en side af nogle spærkonstruktioner, f.eks. ved trappeopgange.
Vores hus, som er fra 20'erne, har støtteben. Tilbygningen fra 1981 har mansardtag uden støtteben, men har i stedet limtræsbjælke i mønningen og begge "bruddene".
Et billede af en spær til mansardtag uden støtteben findes her: http://www.sepa.fi/SV/takstolar/mansardtakstol/mansardkonstruktion.html - men som du kan se, er det en mere kompliceret konstruktion.
Ja det stemmer, det er en sådan væg. Dog stod den ikke mod nogle støtteben eftersom sådanne ikke findes som sagt. Uden det var et løst plank på 1,5*4 meter som var opstillet mod inderside af tagpanel i bruddet.
Så her ser det ud men uden indervæggen og så håber vi at kunne bygge de nye spær.
Så her ser det ud men uden indervæggen og så håber vi at kunne bygge de nye spær.
Kompletterer tråden med svar fra konstruktøren for info til jer i en lignende situation som os.
Spærstolene er helt selvbærende lavet af 220*45 K24, selv uden håndbjælke. Det gælder også til min overraskelse de større spærstole med 7,5m bas internt.
Vi fik også en løsning på, hvordan vi skal bære de fire skotrende og de spærstole der hviler på skotrendene. De ligger på en 3-delt limtræ der går mellem de første hele spærstole og hviler på en bærende indervæg som i sin tur står på jernbjælkerne vi har for at holde oppe bjælkelaget. Limtræ og indervæg er røde på billedet.
Kan for øvrigt stærkt anbefale at tegne både nybyggeri og tilbygning/renovering i Google SketchUp. Har taget mange timer, men sparet endnu flere ved kontakt med konstruktør og afprøvning af konstruktionsløsninger.
Spærstolene er helt selvbærende lavet af 220*45 K24, selv uden håndbjælke. Det gælder også til min overraskelse de større spærstole med 7,5m bas internt.
Vi fik også en løsning på, hvordan vi skal bære de fire skotrende og de spærstole der hviler på skotrendene. De ligger på en 3-delt limtræ der går mellem de første hele spærstole og hviler på en bærende indervæg som i sin tur står på jernbjælkerne vi har for at holde oppe bjælkelaget. Limtræ og indervæg er røde på billedet.
Kan for øvrigt stærkt anbefale at tegne både nybyggeri og tilbygning/renovering i Google SketchUp. Har taget mange timer, men sparet endnu flere ved kontakt med konstruktør og afprøvning af konstruktionsløsninger.