Hej,
Jeg overvejer at købe en ejendom, der har et lille hus, som har stort behov for renovering af vejrsikringen, herunder:
- Tagudskiftning
- Dræning
- Udskiftning af facade/panel
Eftersom huset er bygget i 1945, er det ikke særlig godt isoleret, så jeg tænkte at isolere samtidig med de ovennævnte renoveringer.
Huset har en kælder, der er bygget i hulstenbeton og står på såler med flydende betongulv. Hovedetagen er en trækonstruktion, formodentlig en stående plankeramme med høvlet spån som isolering.
At isolere kældervæggen under jorden er jo ikke nogen svær ting; jeg havde tænkt mig 100 mm isodrän/pordrän eller lignende. Også for hovedetagen er jeg med på at efterisolere bag panelet med luftrum efter alle kunstens regler.
Mit dilemma er:
Kælderen er ikke helt nedgravet, der er cirka 80 cm over jorden med nogle vinduer; jeg vil selvfølgelig gerne isolere disse dele også og ønsker at pudse soklen/kældervæggen, der er synlig.
Bør jeg:
Alternativ #1. Trække isodræn op til 10 cm under jordniveau som normalt, folde fiberdugen ind, og sætte dryplisten/afdækningslisten på, og derefter stable celleplast over jorden hele vejen op til panelet og den tværgående regel og derefter pudse på celleplasten?
Alternativ #2. Trække isodræn hele vejen op til panelet som i alternativ #1, men afslutte fiberdugen i en pladesamling under jordniveau og pudse direkte på isodræn pladen?
Alternativ #3. Samme som alternativ #1 men uden en afdækningsliste mellem isodræn og celleplast.
Generelt tænker jeg mig, at panelet skal hænge ud uden for den pudsede væg, og drypkanten på panelet, 5-10 cm under overkanten af den pudsede kældervæg.
Eller har I andre et godt forslag? Jeg vil helst ikke isolere fra indersiden, da jeg havde tænkt mig at have pudsede vægge indefra.
Hvilken puds skal man bruge til dette?
Jeg overvejer at købe en ejendom, der har et lille hus, som har stort behov for renovering af vejrsikringen, herunder:
- Tagudskiftning
- Dræning
- Udskiftning af facade/panel
Eftersom huset er bygget i 1945, er det ikke særlig godt isoleret, så jeg tænkte at isolere samtidig med de ovennævnte renoveringer.
Huset har en kælder, der er bygget i hulstenbeton og står på såler med flydende betongulv. Hovedetagen er en trækonstruktion, formodentlig en stående plankeramme med høvlet spån som isolering.
At isolere kældervæggen under jorden er jo ikke nogen svær ting; jeg havde tænkt mig 100 mm isodrän/pordrän eller lignende. Også for hovedetagen er jeg med på at efterisolere bag panelet med luftrum efter alle kunstens regler.
Mit dilemma er:
Kælderen er ikke helt nedgravet, der er cirka 80 cm over jorden med nogle vinduer; jeg vil selvfølgelig gerne isolere disse dele også og ønsker at pudse soklen/kældervæggen, der er synlig.
Bør jeg:
Alternativ #1. Trække isodræn op til 10 cm under jordniveau som normalt, folde fiberdugen ind, og sætte dryplisten/afdækningslisten på, og derefter stable celleplast over jorden hele vejen op til panelet og den tværgående regel og derefter pudse på celleplasten?
Alternativ #2. Trække isodræn hele vejen op til panelet som i alternativ #1, men afslutte fiberdugen i en pladesamling under jordniveau og pudse direkte på isodræn pladen?
Alternativ #3. Samme som alternativ #1 men uden en afdækningsliste mellem isodræn og celleplast.
Generelt tænker jeg mig, at panelet skal hænge ud uden for den pudsede væg, og drypkanten på panelet, 5-10 cm under overkanten af den pudsede kældervæg.
Eller har I andre et godt forslag? Jeg vil helst ikke isolere fra indersiden, da jeg havde tænkt mig at have pudsede vægge indefra.
Hvilken puds skal man bruge til dette?
Jeg kørte alternativ 1. Cellplasten blev fastgjort både med specielle plugs og limmet fast. Puds testede jeg både glasfiberarmeret puds og almindelig puds c. Pudsnät anvendte jeg også selvfølgelig. Alt dette har kun siddet et år endnu (næsten), så jeg kan ikke langtidsvurdere de forskellige metoder endnu. Begge ser gode ud indtil videre.
Hvis man udgår fra alternativ 1, bliver der ikke en kuldebro mellem cellplast og isodrän? Dæklister har vel en hældning og tillader ikke fuld kontaktflade på hverken cellplast eller isodrän, med mindre man faser kanterne.
I min verden burde man vel lægge disse to forskellige pladematerialer tæt mod hinanden og klemme fiberduken ind mellem de forskellige plader, hvis man ikke vil have en kuldebro.
Hvor godt er det egentlig at have cellplast tæt på grundmuren og puds på cellplasten, bør man have en luftspalte bag mon tro? Jeg er ikke så velbevandret inden for cellplast, men noget siger mig, at cellplasten ikke ånder særligt godt, eller findes der forskellige typer cellplast til forskellige formål?
Den pudsede cellplast vil man jo have ned et stykke i jorden, bør man anvende en eller anden form for tæt lag på pudsen? Male det med en eller anden tæt maling? Den del, som går ned i jorden og 5-10 cm op på soklen.. Eller er det at overarbejde det?
I min verden burde man vel lægge disse to forskellige pladematerialer tæt mod hinanden og klemme fiberduken ind mellem de forskellige plader, hvis man ikke vil have en kuldebro.
Hvor godt er det egentlig at have cellplast tæt på grundmuren og puds på cellplasten, bør man have en luftspalte bag mon tro? Jeg er ikke så velbevandret inden for cellplast, men noget siger mig, at cellplasten ikke ånder særligt godt, eller findes der forskellige typer cellplast til forskellige formål?
Den pudsede cellplast vil man jo have ned et stykke i jorden, bør man anvende en eller anden form for tæt lag på pudsen? Male det med en eller anden tæt maling? Den del, som går ned i jorden og 5-10 cm op på soklen.. Eller er det at overarbejde det?
Senest redigeret:
Ingen flere, der har synspunkter eller idéer? =)