Hej!

I mangel af tilstrækkelige matematik-, fysik- og bygningstekniske kundskaber har jeg brug for hjælp fra jeres hjerner - jeg river mit hår ud over dette.

Situation er at jeg skal afslutte et krydshegn bygget på en hævet terrasse og tilhørende trapper ved at lime en overligger i lærketræ på et ellers hvidt hegn. Denne overligger skal gå ”sømfrit” fra terrassen ned i trappen, men nu efter timer ved geringssaven er jeg usikker på, om dette overhovedet er muligt...

Problemet er vinklerne. Trappen hælder selvfølgelig nedad. Derudover i vinkel udad fra terrassens rækværks retning. Dobbelt vinkler på geringssaven er jo intet problem, og jeg delte vinklen på den udadrettede vinkel på begge brædder, så snitfladen skulle blive ens.

MEN, jeg forstår ikke, hvordan jeg kan undgå, at brædderne fra trappen, der går opad, ikke skal stikke op over den på terrassens rækværksoverligger. Se billeder for forhåbentlig klargørende beskrivelse. Kan dette løses med smart geringsskæring, eller må jeg på en eller anden måde helt simpelt skære den fremspringende del af?

Ps. Hvis dette er det forkerte forumafsnit, må en venlig admin gerne flytte det. Mvh.

Kristofer
 
  • En hånd holder et stykke lærketræsoverligger på en altan med hvidt krydsstakit og trappe i træ. Træoverliggeren skal tilpasses vinklerne.
  • En hånd holder en træoverligger på et hvidt krydsstakit, forbundet med en forhøjet terrasse og trappe, med fokus på vinkelskæring.
  • Gersavede træbrædder med noterede vinkler, der skal passe sammen sømløst som overligger på et hvidt krydsstakit, fotograferet i en have.
  • Hånd holder en træplanke med markeret vinkel, notatblok ved siden af; del af gør-det-selv projekt på trappe- og altanrækværk.
For at få dem til at mødes overalt skal du have samme vinkel på begge, inklusive at den "uppstickande" skal hælde udad, med samme vinkel som den horisontale.
 
  • Synes
erkka og 1 anden
  • Laddar…
Nu sidder jeg selv og er lidt træt, men det burde ikke være specielt svært.
Er du sikker på at stolperne til rækværket i trappen er skåret korrekt i toppen?
For at få det til at passe, skal det ikke være sværere end at ger 50/50 på begge overlæggerne på længden og på bredden. Som du viser nu, virker stolperne til trapperækværket til at være skævt skåret.
 
  • Synes
kashieda
  • Laddar…
M
Jeg tror også du behøver at se bort fra stolperne.

Hvis du tager en vinkel ad gangen, dvs. den som miter overliggeren horisontalt for sig, og den som miter overliggeren vertikalt for sig, så burde det være muligt at regne på, men da behøver du en vinkelmåler.

Summen af alle vinkler horisontalt skal være 180 grader, og summen af alle vinkler vertikalt skal være 180 grader.

Det nemmeste er at se overliggeren som en trekant, hvor a-c er overliggeren på hegnet, og c-b er overliggeren for trappereolen. A-b bliver kun imaginært.

Hvis du så tænker dig, at b er 90 grader og måler vinklen a, så skal du mite brædderne i a delt med to, ellers vil brædderne ikke passe mod hinanden i bredden.

Tag to prøvestykker, den ene tvinger du fast på overliggeren på hegnet, og den anden holder du med hånden, indtil det ser ud til at passe.

Hvis nogen kan dette bedre end mig, må de gerne rette mig, hvis jeg tager fejl. Jeg har selv tænkt en del over det, eftersom jeg selv bygger altan med fris. :-)
 
  • Trekant med vinkler mærket a, b, og c. Tekst nedenunder viser "a+b+c=180°".
M
Mere passende eksempler for din situation kom jeg i tanke om.

Derefter beskrev jeg det nok forkert. Jeg vil prøve igen.

Forestil dig en streg tværs overliggeren på hegnet, og tænk dig, at linjen der svarer til B-A.
Vinkel A forestiller vi os er 90 grader, og vinkel C er uvedkommende.

overliggeren for trappereposet er stregen B-C, og det er vinklen B, du skal geringsskære.

Igen, mål vinklen og del den med to, så har du geringsvinklen horisontalt.
 
  • Retvinklet trekant med vinklerne 90°, 53° og 37°, og vinklerne markeret som A, B og C i blå.
M
Din overligger set ovenfra.

den anden vinkel finder du, når du ser begge fra siden i stedet.
tænk dig så, at retssiden er på tværs af tykkelsen på brættet, og vinkel B bliver da den, du skal gene.
 
  • Diagram set ovenfra viser en overligger med vinkelberegning. Linjer og vinkler er markeret med bogstaverne A, B og C for præcise geringsskæringer.
M
(Lover at aldrig arbejde med pædagogisk virksomhed!)
 
  • Haha
  • Elsker
  • Synes
gajjeåkegajj og 4 andre
  • Laddar…
M Marcussjogren sagde:
(Lovar att aldrig arbeta med pedagogisk verksamhet!)
Hej!

Stort tak for dit udførlige (og pædagogiske!) svar!

Trods dette fik jeg ikke det hele til at fungere perfekt. Når jeg justerer vinklen sidelæns på to brædder (hvor den ene hælder opad) kommer den længere side højere op end den lavere (se billede). Når jeg i stedet tager hele vinklen på den øvre, horisontale bræt bliver det korrekt angående evt. opstickende dele, MEN selvfølgelig forskellige store skæreflader (se billede).

Løsningen blev alt 2, arbejde for stiksaven og slibemaskinen bagefter.

Blev helt ok, og stort tak igen!

Kristofer
 
  • Vaterpas på træbrædder i vinkel over træterrasse, viser 145 grader. Græsbund og plantekrukke i baggrunden, værktøj på højre side.
  • To brædder vinkeljusteres, den ene hældende opad. En digital vinkelmåler anvendes til at finjustere, med græs og bygninger i baggrunden.
  • To brædder der mødes i en vinklet samling på en terrasse, hvor en bræt hælder opad. Forskellige størrelser af snittyder ses, træ omkranser samlingen.
  • En skråtskåret træbræt på et udendørs dæk, der viser snitvinkler og samlinger, med sollys og en have i baggrunden.
et ortopedisk svar:
vi beskæftiger os en del med sådan noget, når vi korrigerer forkert sammenvoksede knoglebrud. vi har jo fordelen af, at knoglestykker er (mere eller mindre) runde - med rektangulære snitflader vil en torsion, som det jo her er tale om, ikke kunne saves til tilpasning.
 
D danne_i_huset sagde:
et ortopedisk svar:
vi beskæftiger os en del med sådan noget, når vi korrigerer fejlsaede benbrud. vi har jo den fordel, at knogler er (mere eller mindre) runde - med rektangulære snitflader kommer en torsion, som det jo her er spørgsmålet om, ikke kunne saves til pasning.
Tak for afklaringen! Dejligt at slippe for at gruble mere over dette og læne sig tilbage og indse, at det er uløseligt! /Klinisk fysiolog
 
Rickard.
Det burde (synes jeg) være muligt at løse med en ekstra pasbit, det er jo ret almindeligt at se sådan nogle løsninger i netop trappegelændere. Men præcis hvordan man skulle gribe det an, ved jeg desværre ikke.
 
D danne_i_huset sagde:
et ortopedisk svar:
vi beskæftiger os en del med sådan noget, når vi korrigerer forkert helede benbrud. vi har jo fordelen, at knogler er (mere eller mindre) runde - med rektangulære snitflader vil en torsion, som det jo her er tale om, ikke kunne saves til pasning.
Så man skal behøve at uddanne sig til ortopæd for at bygge trappegelænder nu også altså.

Meget uventet! :geek:
 
  • Haha
Marcussjogren
  • Laddar…
K krihe932 sagde:
Hej!

Stort tak for dit udførlige (og pædagogiske!) svar!

Trods dette fik jeg ikke det hele til at fungere perfekt. Når jeg justerer vinklen sidelæns på to brædder (hvor den ene hælder opad), kommer den længere side højere op end den lavere (se billede). Når jeg i stedet tager hele vinklen på den øvre, horisontale bræt, bliver det korrekt angående evt. fremspringende dele, MEN selvfølgelig forskellige store snitflader (se billede).

Løsningen blev alt 2, arbejde for stiksav og slibemaskine efterfølgende.

Blev helt ok, og stort tak igen!

Kristofer
Nu vil vi jo også se slutresultatet! :D
 
C crazytok sagde:
Så man ska behöve uddanne sig til ortoped for at bygge trappegelænder nu også altså.

Meget uventet! :geek:
...eller hovsmed
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.