Jeg henvender mig først og fremmest til dette forum, da det er primært konstruktions styrke, som jeg tænker på.
Jeg skal bygge en terrasse og forsøge at lave en tidstypisk terrasse. Huset er bygget i 1945, hvilket betyder, at terrasserne ofte ser sådan ud.
Jeg planlægger at opnå dette med en bærende bjælke i væggen, den vil være lige over kælderfundamentet, som er af betonhulleblokke. Ovenfor (hvor jeg vil sætte bjælken) er der en bærende 2"x4" not og fer og skråtspikret plankeramme.
Pillerne havde jeg tænkt mig at bruge 200x200mm. I alt 4 stk. På længden 8m. Bærende bjælker tænkte jeg 2 stk. skruelimede 45x220, men kunne gå op til 3 stk. skruelimede (de kan jo være på pillerne).
Spændvidden på bjælkelaget bliver 3,5m. Jeg havde tænkt mig cc400 og 45x190, men kan jo gå op til 45x220, hvis det giver bedre styrke. Det hele vil være i "et felt" pga. højden på bjælkelaget, så jeg vil bruge bjælkesko til bjælkelaget.
Se billeder (ikke helt skalaenlige).
Hvad tror I? Er det underdimensioneret? Hvad er det svageste led?
Vinder jeg noget ved at lægge en ekstra bærende bjælke i midten (uden støtte), som f.eks. 2 stk. skruesammenlimede 45x220?
(Nu da jeg primært ikke vil have højde på bjælkelaget, tænker jeg, at man deler bjælkerne op i to dele, så de går fra ydre bærelinje- mellem bærelinje- bærelinje i væg)
