Hej. Har fået konstruktions tegningerne lavet, og konstruktøren har indtegnet 45x245, cc400 som etageadskillelse. Den største spændvidde er 5400. Nu er det jo lidt svært at få fat i så store dimensioner, så mit spørgsmål er, om nogen kan sige, om det ville være muligt at gå ned i dimension, muligvis samtidig gå op til 70 i bredde?? Gulvet, der skal ligge på, er 35mm gran- og egetræsgulv.
Lidt nytænkning fra Rundvik i Ångermanland:
Masinite Beams: https://www.masonitebeams.se/masonite-beams-laettbalk/sortiment/
Masinite Beams: https://www.masonitebeams.se/masonite-beams-laettbalk/sortiment/
Byggeveteran
· Stockholm
· 340 indlæg
Synes du skal gå gennem K så det bliver rigtigt. Foreslå fx bytte til Kerto eller tættere placering. Eller nogle letbjælker.
Måske går det at indsætte nogle bærere for at mindske spændvidder? Kan fx være en H-bjælke hvor bjælkelaget ligger på den nederste flænse, dvs. intet stikker ned.
Måske går det at indsætte nogle bærere for at mindske spændvidder? Kan fx være en H-bjælke hvor bjælkelaget ligger på den nederste flænse, dvs. intet stikker ned.
Kan vel næppe regnes som nytænkning længere? De leverede i hvert fald hele stommen, da jeg byggede mit hus for nogle år siden, inklusive 300 mm mellemdæk. Let og prisvenligt.M multix sagde:
Det er noget, der ikke stemmer, 5,4m er for lang spændvidde for den dimension. Tjek med konstruktøren igen, så der ikke bliver nogen misforståelser.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Det må være fejlberegnet. Jeg ville aldrig acceptere den foreslåede dimension og c/c-afstand med 5,4 m spændvidde. Det bliver svajende og stor nedbøjning. Vælg limtræ, f.eks. 90x225 på c/c 600 mm, i stedet. Det svarer omtrent til 45x300 i almindeligt C 24 virke.