Hvor vigtigt er det, at der ikke er huller i dampspærren? Store huller forstår jeg ikke er godt. Men hvis man slår en søm eller lignende igennem, eller hvis man ikke får det helt tæt omkring støtteben. Hvor vigtigt er det? Varm fugtig luft, der kommer ud i isoleringen, forstår jeg ikke er godt, men hvor meget kan egentlig sive ud?
Sandsynligvis ikke meget, da overfladelaget dvs. farve, latexfog osv., også fungerer som diffusionsspærre.
/Kent
/Kent
Men spartlet gips er faktisk ifølge Gyproc en god diffusionsspærre, og så spiller det vel ingen rolle, hvad man maler med?
Fridhem - hvad baserer du dit påstående om, at det ikke er nogen fare? Jeg vil nok hævde det modsatte. Det er vel aldrig godt med fugtig varm luft, der møder kold luft på loftet og kondenserer?
Ifølge min KA bør man være MEGET omhyggelig på badeværelset og passende omhyggelig i resten af huset. Ydervægge er ikke så kritiske som indvendige lofter, da damptrykket udad er ret begrænset der, hvor du desuden næsten altid har spartlet gips.
Fridhem - hvad baserer du dit påstående om, at det ikke er nogen fare? Jeg vil nok hævde det modsatte. Det er vel aldrig godt med fugtig varm luft, der møder kold luft på loftet og kondenserer?
Ifølge min KA bør man være MEGET omhyggelig på badeværelset og passende omhyggelig i resten af huset. Ydervægge er ikke så kritiske som indvendige lofter, da damptrykket udad er ret begrænset der, hvor du desuden næsten altid har spartlet gips.
I badeværelser skal man definitivt undgå dampspærre, derimod skal der anvendes tætningslag.
Se det praktisk, hvis nogen fugt skulle komme forbi tætningslaget, og hvis man har dampspærre et stykke inde, så har fugten ikke en chance i verden for at komme ud nogen steder.
/Kent
Se det praktisk, hvis nogen fugt skulle komme forbi tætningslaget, og hvis man har dampspærre et stykke inde, så har fugten ikke en chance i verden for at komme ud nogen steder.
/Kent
Mener du det seriøst? Skal jeg have tætningslag i taget under tag-ess?
Jeg køber ikke rigtig din argumentation. Det burde jo være bedre, at fugten bliver mod min Aquapanel, end at den går ud i træet i de bærende konstruktioner bagved? Ifølge Boverket skal man bygge på en måde, der begrænser muligheden for fugt at forårsage skader. At lade fugt bevæge sig frit bag tætningslaget i en trækonstruktion lyder ikke helt logisk.
Jeg køber ikke rigtig din argumentation. Det burde jo være bedre, at fugten bliver mod min Aquapanel, end at den går ud i træet i de bærende konstruktioner bagved? Ifølge Boverket skal man bygge på en måde, der begrænser muligheden for fugt at forårsage skader. At lade fugt bevæge sig frit bag tætningslaget i en trækonstruktion lyder ikke helt logisk.
Kungkokos: http://www.sp.se/sv/index/services/moist/general/Sidor/default.aspx
Der har du en grund til min "påstand"!
Hvis plasten var så vigtig, ville mange huse have mugnet sammen, da der bliver huller ved fx elinstallation osv. Og har du plasten bag gipsen, bliver der mange huller, når du skruer den fast eksempelvis.
Så kan du også tjekke området kvistlofter... Tror du vil få lidt ny info der mod hvad du har hørt før...
Der har du en grund til min "påstand"!
Hvis plasten var så vigtig, ville mange huse have mugnet sammen, da der bliver huller ved fx elinstallation osv. Og har du plasten bag gipsen, bliver der mange huller, når du skruer den fast eksempelvis.
Så kan du også tjekke området kvistlofter... Tror du vil få lidt ny info der mod hvad du har hørt før...
Det som stod på SP's hjemmeside taler jo for, at huset skal være plastret. Præcis det, jeg ikke vil skal ske, beskrives jo også der som en risiko:
Fra linket:
'****************
Hvis der er indvendigt overtryk, kan varm, fugtig indeluft lække ud i en kold konstruktion, og dette kan føre til kondens. Det er af stor vigtighed at undgå sådan fugtkonvektion. For at fugtkonvektion skal give skadelig kondens kræves indvendigt overtryk, utæt konstruktion
og dampindhold i indeluften, der er højere end mætningsdampindholdet ved de kolde overflader, hvor luften passerer.
****************
De huse du nævner, som skulle have mugnet sammen, bygger på en helt anden konstruktion end i dagens moderne tætte huse. Fugt ville ikke blive ventileret bort af "naturlig" ventilation i et nyere hus.
Selvfølgelig skal perforeringer af dampspærren tapes, også ved elinstallationer. Heldigvis har vores elektriker trukket det meste indenfor dampspærren, men ikke alle steder. Når man senere skruer gips op, plejer man jo at skrue i reglarne, og da plastikken sidder bag ved reglarne og glesen bliver der ingen småhuller. Forudsat at du bruger den rigtige skrue.
Angående kolde loftsrum kan jeg nævne, at en af de største kilder til skader i disse er netop utætheder fra boligrummet, hvorigennem varm, fugtig luft kan lække op og kondensere. Her ville en dampspærre være super. Dette ifølge småhussskadenævnet. De fremhæver netop manglen på dampspærre som en vigtig risikofaktor. Efterisolerede lofter, der pludselig bliver kolde, begynder at mugne netop, fordi der begynder at dannes kondens på grund af utætheden.
http://www.smahusskadenamnden.se/Rapport_ssn.pdf
http://www.smahusskadenamnden.se/svagapunkter.html
Fra linket:
'****************
Hvis der er indvendigt overtryk, kan varm, fugtig indeluft lække ud i en kold konstruktion, og dette kan føre til kondens. Det er af stor vigtighed at undgå sådan fugtkonvektion. For at fugtkonvektion skal give skadelig kondens kræves indvendigt overtryk, utæt konstruktion
og dampindhold i indeluften, der er højere end mætningsdampindholdet ved de kolde overflader, hvor luften passerer.
****************
De huse du nævner, som skulle have mugnet sammen, bygger på en helt anden konstruktion end i dagens moderne tætte huse. Fugt ville ikke blive ventileret bort af "naturlig" ventilation i et nyere hus.
Selvfølgelig skal perforeringer af dampspærren tapes, også ved elinstallationer. Heldigvis har vores elektriker trukket det meste indenfor dampspærren, men ikke alle steder. Når man senere skruer gips op, plejer man jo at skrue i reglarne, og da plastikken sidder bag ved reglarne og glesen bliver der ingen småhuller. Forudsat at du bruger den rigtige skrue.
Angående kolde loftsrum kan jeg nævne, at en af de største kilder til skader i disse er netop utætheder fra boligrummet, hvorigennem varm, fugtig luft kan lække op og kondensere. Her ville en dampspærre være super. Dette ifølge småhussskadenævnet. De fremhæver netop manglen på dampspærre som en vigtig risikofaktor. Efterisolerede lofter, der pludselig bliver kolde, begynder at mugne netop, fordi der begynder at dannes kondens på grund af utætheden.
http://www.smahusskadenamnden.se/Rapport_ssn.pdf
http://www.smahusskadenamnden.se/svagapunkter.html
kungkokos>Som jeg skrev så er _tätskiktet_ vigtigt i badeværelser.
Hvis tätskiktet er korrekt så stopper den fugten.
/Kent
Hvis tätskiktet er korrekt så stopper den fugten.
/Kent