jon_h: tænk på at du taler hurtigt, lav RF mens de andre taler hurtig styrke... forskellige ting.
Men de to ting går vel hånd i hånd?ktm250 sagde:
Jo lavere vct man har på betongen des mindre overskottsvand blir det vel, samtidig med at holdbarhedsvækstkurven bliver lidt stejlere.
http://www.swerock.se/Produkter/Betong/Betongtyper/Snabbuttorkande_betong
Har læst at hvis man underskrider 0,35 i vct så er betongen nærmest bygge-fugt-fri.
Edit: eller 0,32 ifølge denne: http://www.betongbanken.se/index.aspx?s=2925
Senest redigeret:
Nu har jeg fået fat i lidt 0-8 knust til at prøve med, og uden flyt blev det noget, der kun med meeeget god vilje kan kaldes beton (hvis man skal under vct 0,6 med den opskrift). Med 0,5% flyt (10g) blev det som forventet noget helt andet, og det så klart anvendeligt ud. Har en prøvekubus på "bagning" nu, vender tilbage med styrke.parkway sagde:
Lavede en til lige før med 1% flyt i stedet. Vct blev 0,52 for nogenlunde samme konsistens. Eftersom det er så små batches blandet i en spand i hånden, kan man ikke stole hundrede procent på mine prøver, men det giver nok en fingerpeg i hvert fald
Senest redigeret:
Den første kube holdt 34MPa efter 7 dage, endelig styrke ca. 42MPaLLLVäxjö sagde:Nu har jeg fået fat i lidt 0-8 kross at prøve med ,og uden flyt blev det noget, der kun med meeeget god vilje kan kaldes beton (hvis man skal under vct 0,6 med den opskrift). Med 0,5% flyt (10g) blev det som forventet en helt anden sag, og det så klart brugbart ud. Har en prøvekube i "bagning" nu, vender tilbage med styrken.
Lavede en til lige før med 1% flyt i stedet. Vct blev 0,52 for nogenlunde samme konsistens. Da det er så små portioner blandet i en spand i hånden, kan man jo ikke stole hundrede procent på mine prøver, men det giver nok en indikation alligevel
Den anden holdt 54 MPa efter samme tid, forventet endelig styrke ca. 67 MPa.