Jeg antager, at du allerede har tjekket, om der er foretaget en radonmåling. Byggesagskontoret har styr på det.
Personligt ville jeg ikke købe det. Delvis for at undgå evt. bekymring. Men mere af nøgterne økonomiske årsager.
Grænseværdier for radon sænkes hele tiden, og tolerancen hos huskøbere for radon sænkes også hele tiden. Det betyder, at når du en dag skal sælge huset, vil blåbetonen være en større belastning på prisen, end den er i dag. Hvis du køber huset i dag, får du en "radonrabat", dvs. huset ville være dyrere, hvis det ikke var for blåbetonen, den rabat vil sandsynligvis blive større i fremtiden.
Grænseværdier for radon sænkes hele tiden, og tolerancen hos huskøbere for radon sænkes også hele tiden. Det betyder, at når du en dag skal sælge huset, vil blåbetonen være en større belastning på prisen, end den er i dag. Hvis du køber huset i dag, får du en "radonrabat", dvs. huset ville være dyrere, hvis det ikke var for blåbetonen, den rabat vil sandsynligvis blive større i fremtiden.
Hej, mit første indlæg her på forummet.
Jeg bor i et hus, der delvist er bygget af blåbetong, så jeg har forsøgt at skaffe lidt viden om emnet.
Generelt set er jordradon et meget større problem, når det gælder radon i indeluften; jordradon kan også give anledning til meget højere radonkoncentrationer end radon fra byggematerialer.
I et hus af blåbetong er der med største sandsynlighed blevet foretaget en radonmåling, det tror jeg ikke er tilfældet med alle andre huse i landet.
Mit forrige hus (træhus) kan meget vel have haft mange gange højere radonkoncentration end det nuværende blåbetonghus.
Inden vi købte grunden, undersøgte jeg med kommunen, om den lå i et højriskoområde, og det gjorde den ikke. Dermed var jeg tilfreds og tænkte ikke mere på radon, før vi blev interesserede i det nuværende hus.
Nu bagefter har jeg forstået, at der kan være meget store lokale variationer, når det gælder forekomst af jordradon.
Min konklusion er, at ALLE huse bør radonmåles, før man beslutter sig for et køb.
At tro, at man ikke behøver at bekymre sig om radon, bare fordi der ikke er blåbetong i huset, er at stikke hovedet i sandet.
Jeg bor i et hus, der delvist er bygget af blåbetong, så jeg har forsøgt at skaffe lidt viden om emnet.
Generelt set er jordradon et meget større problem, når det gælder radon i indeluften; jordradon kan også give anledning til meget højere radonkoncentrationer end radon fra byggematerialer.
I et hus af blåbetong er der med største sandsynlighed blevet foretaget en radonmåling, det tror jeg ikke er tilfældet med alle andre huse i landet.
Mit forrige hus (træhus) kan meget vel have haft mange gange højere radonkoncentration end det nuværende blåbetonghus.
Inden vi købte grunden, undersøgte jeg med kommunen, om den lå i et højriskoområde, og det gjorde den ikke. Dermed var jeg tilfreds og tænkte ikke mere på radon, før vi blev interesserede i det nuværende hus.
Nu bagefter har jeg forstået, at der kan være meget store lokale variationer, når det gælder forekomst af jordradon.
Min konklusion er, at ALLE huse bør radonmåles, før man beslutter sig for et køb.
At tro, at man ikke behøver at bekymre sig om radon, bare fordi der ikke er blåbetong i huset, er at stikke hovedet i sandet.
Jeg har en idé om, at dette med radonmåling snart vil blive et krav inden salg, så hvis man ikke kun tænker på dette, men også på gensalgsværdien, kan det være fornuftigt at foretage en måling inden. Men på samme tid tager en rigtig måling vel omkring 3 måneder at udføre, og det har man jo ikke tid til, når kontrakten skrives samme dag som fremvisning.
Købte et hus bygget i blåbetong sidste år. Vi radonmålte inden køb, og det viste sig at ligge på 120bq. Da boede ingen i huset, så døre og vinduer var altid lukkede. Har ikke målt efter vi flyttede ind, men ifølge en fyr på bygningskontoret skulle niveauet være faldet betydeligt bare fordi der er bevægelse i huset, døre åbnes og det luftes ud. At købe et hus overhovedet er en stor ting, så jeg forstår ikke folk, der ikke radonmåler, uanset om huset er bygget i blåbetong eller ej. Byggematerialer med radon plejer aldrig at være et større problem. Derimod jordradon.
Har talt med mange "eksperter" på det der med korttidsmåling (cirka en til to uger) af radon, og de fleste siger det samme "det er nemt at sænke værdien ved en radonmåling, der skal bare være et vindue, der er åbent lidt eller emhætten, der står tændt, så falder værdien betydeligt".
Så jer, der vil lave en måling af radonet, sørg for, at det måles over en længere periode og under de rette forhold. Og stol ikke blindt på de resultater, som en korttidsmåling giver. Man vil jo ikke købe katten i sækken.
Så jer, der vil lave en måling af radonet, sørg for, at det måles over en længere periode og under de rette forhold. Og stol ikke blindt på de resultater, som en korttidsmåling giver. Man vil jo ikke købe katten i sækken.
Hej!
Jeg har været ejer af et radonhus. Både blå beton og markradon (skifferberg, Skaraborg). Ved køb lå værdien på grænseværdien 380bq (grænse 400).
Huset var dengang udstyret med mekanisk til-/fraluft, gammelt svenskafläkt rdaa. Det kørte for fuld kraft. Jeg så protokoller fra værdierne før ventilationsaggregatet blev installeret. Det var på hele 10.000!!! Flere huse i området har/havde utrolige værdier.
Jeg gjorde nogle enkle ting og reducerede værdierne betydeligt samt fik nedbragt energiforbruget.
1. Justerede luftudskiftningen til 0,5 af boligvolumenet. Der var MEGET mere omsætning før. På grund af den store omsætning var der for højt undertryk i huset.
2. Monterede en radonsug i pladen. Ny måling gav 180bq med ovenstående punkt 1 udbedret.
3. Kontrollerede rundt ved gennemføringer i pladen og ved en inspektionslem til en renselem (lå altså nede i en grube) var der kun grusbund under. Dette bliver jo som en skorsten ved undertryk i huset, sugede bogstaveligt op radon. Satte tætningsliste på lemmen og koblede spiro til radonsugen. Ny måling gav 60bq (sutterenghus og faktisk var det 40 i sutterengvåningen og 80 i overetagen), så dette var løsningen på denne bygning.
Markradon er klart mere besværligt at håndtere end "bare" blå beton.
-blå beton = ventiler.
-markradon = forskellige løsninger afhængigt af område, hustype mm. Kan være at bore en brønd uden for huset og suge i den. Kan være sugpunkter under husplade (flere punkter er bedst), kan være at suge i dræningsledning mm.
Konklusion, tjek hvad det er for et område med kommunen. Er det et radonområde har selv træhuse med krybekælder radon.
Jeg har været ejer af et radonhus. Både blå beton og markradon (skifferberg, Skaraborg). Ved køb lå værdien på grænseværdien 380bq (grænse 400).
Huset var dengang udstyret med mekanisk til-/fraluft, gammelt svenskafläkt rdaa. Det kørte for fuld kraft. Jeg så protokoller fra værdierne før ventilationsaggregatet blev installeret. Det var på hele 10.000!!! Flere huse i området har/havde utrolige værdier.
Jeg gjorde nogle enkle ting og reducerede værdierne betydeligt samt fik nedbragt energiforbruget.
1. Justerede luftudskiftningen til 0,5 af boligvolumenet. Der var MEGET mere omsætning før. På grund af den store omsætning var der for højt undertryk i huset.
2. Monterede en radonsug i pladen. Ny måling gav 180bq med ovenstående punkt 1 udbedret.
3. Kontrollerede rundt ved gennemføringer i pladen og ved en inspektionslem til en renselem (lå altså nede i en grube) var der kun grusbund under. Dette bliver jo som en skorsten ved undertryk i huset, sugede bogstaveligt op radon. Satte tætningsliste på lemmen og koblede spiro til radonsugen. Ny måling gav 60bq (sutterenghus og faktisk var det 40 i sutterengvåningen og 80 i overetagen), så dette var løsningen på denne bygning.
Markradon er klart mere besværligt at håndtere end "bare" blå beton.
-blå beton = ventiler.
-markradon = forskellige løsninger afhængigt af område, hustype mm. Kan være at bore en brønd uden for huset og suge i den. Kan være sugpunkter under husplade (flere punkter er bedst), kan være at suge i dræningsledning mm.
Konklusion, tjek hvad det er for et område med kommunen. Er det et radonområde har selv træhuse med krybekælder radon.
Et tip er at læse følgende fra SSI:
http://www.ssi.se/radon/pdf/RadonCancer2art_snytt.pdf
I denne skrift står der bl.a.
"Risikoen for en 75-årig, som aldrig har røget, for at få lungekræft er ved 0, 100 og 400 Bq/m³ 0,4, 0,5 respektive 0,7 procent. Hvis 75-årigen derimod var ryger, ligger den oprindelige risiko på 10 procent og derefter 12 og 16 procent ved de nævnte radon niveauer. Det her betyder, at rygere har cirka 25 gange højere risiko for at få lungekræft af radon end aldrig-rygere."
Det betyder således, at man har ca. 0,1% større risiko i radon huset, hvis man har ca. 300 Bq.
Det står også i skriften angående ikke-rygere, at:
"Den gruppe af tilfælde, der har været udsat for miljøtobaksrøg i hjemmet, så ud til at stå for hele risikoforøgelsen, mens de, der ikke har været udsat for miljøtobaksrøg, ikke viste nogen risikoforøgelse med stigende radonkoncentration. Disse iagttagelser skal dog bekræftes i andre studier."
Er du ikke-ryger og udsættes du heller ikke for røg, viser nuværende forskning således en meget lav til ubetydelig risiko. Det er nok vigtigere at tænke på børnenes skolevej osv. Dog er markedsværdien på huset formentlig lavere, men det har man jo på den anden side igen, når man selv køber.
/Radonhusejer siden et år
Skal dog måle og evt. montere FTX til vinter (for en sikkerheds skyld)
http://www.ssi.se/radon/pdf/RadonCancer2art_snytt.pdf
I denne skrift står der bl.a.
"Risikoen for en 75-årig, som aldrig har røget, for at få lungekræft er ved 0, 100 og 400 Bq/m³ 0,4, 0,5 respektive 0,7 procent. Hvis 75-årigen derimod var ryger, ligger den oprindelige risiko på 10 procent og derefter 12 og 16 procent ved de nævnte radon niveauer. Det her betyder, at rygere har cirka 25 gange højere risiko for at få lungekræft af radon end aldrig-rygere."
Det betyder således, at man har ca. 0,1% større risiko i radon huset, hvis man har ca. 300 Bq.
Det står også i skriften angående ikke-rygere, at:
"Den gruppe af tilfælde, der har været udsat for miljøtobaksrøg i hjemmet, så ud til at stå for hele risikoforøgelsen, mens de, der ikke har været udsat for miljøtobaksrøg, ikke viste nogen risikoforøgelse med stigende radonkoncentration. Disse iagttagelser skal dog bekræftes i andre studier."
Er du ikke-ryger og udsættes du heller ikke for røg, viser nuværende forskning således en meget lav til ubetydelig risiko. Det er nok vigtigere at tænke på børnenes skolevej osv. Dog er markedsværdien på huset formentlig lavere, men det har man jo på den anden side igen, når man selv køber.
/Radonhusejer siden et år
Skal dog måle og evt. montere FTX til vinter (for en sikkerheds skyld)