Undrer om nogen har noget intelligent at sige om valget mellem færdige betonelementer eller letbetonblokke? De tiltænkte leverandører er betonelement.ee eller aeroc.ee og deres AEROC EcoTerm 375 x 200 x 600 mm.
Aeroc Ecoterm 375mm har et u=0.25.
Har været inde i et hus bygget med dette, og det virker for en lægmand helt okay.
Pris-indikationen fra Aerocs hjemmeside er på 600 SEK per m2 vægareal inklusive materialer, byggeri, og puds ind- og udvendigt. (glat væg antager jeg). Priserne gælder for Estland, men det er også der, det skal bygges
Hvad siger I til at mure op med Aeroc 375mm og kaste puds på? Ingen yderligere isolering. Ville det fungere? Kommenter gerne prisniveauet sammenlignet med Sverige. Hvad er fordele/ulemper ved at bruge færdige betonelementer i stedet?
Aeroc Ecoterm 375mm har et u=0.25.
Har været inde i et hus bygget med dette, og det virker for en lægmand helt okay.
Pris-indikationen fra Aerocs hjemmeside er på 600 SEK per m2 vægareal inklusive materialer, byggeri, og puds ind- og udvendigt. (glat væg antager jeg). Priserne gælder for Estland, men det er også der, det skal bygges
Hvad siger I til at mure op med Aeroc 375mm og kaste puds på? Ingen yderligere isolering. Ville det fungere? Kommenter gerne prisniveauet sammenlignet med Sverige. Hvad er fordele/ulemper ved at bruge færdige betonelementer i stedet?
At mure op med letbetonblokke og så bare pudse er en meget god løsning. Gode isoleringsværdier, helt homogen væg, ingen kondens- eller fugtproblemer, ved evt. vandskade er det bare at tørre ud igen....
Eneste ulempe jeg har set er, at hvis pudset er tyndt på ydersiden, kan man se mønsteret af blokkene i regnvejrsvejr. Kan måske skyldes forskellig "temperatur" på fugerne end blokkene (=forskellig isoleringsevne) ?
Eneste ulempe jeg har set er, at hvis pudset er tyndt på ydersiden, kan man se mønsteret af blokkene i regnvejrsvejr. Kan måske skyldes forskellig "temperatur" på fugerne end blokkene (=forskellig isoleringsevne) ?