Beregning af limtræ/kerto

[mickeys]

Hej,

Jeg skal bygge et haveskur, der er 5 meter langt og 3 meter bredt.
Nu er spørgsmålet, hvor stor limtræsbjælke eller kertobjælke man skal have.

Hvad er bedst at bruge, kerto eller limtræ?
Hvad er dyrest?

Der skal gå en Nockbalk/bærline fra den ene side til den anden.
Selve tagbjælken skal der være 1200mm imellem.

Dette fandt jeg frem her: http://www.iat.inadire.se/WebLagerbalk/Lagerbalk.aspx

Nockbalk

LT 66x315 17 mm (L/300) 40 mm 7,6 kN 49 kg
LT 90x270 20 mm (L/256) 40 mm 7,6 kN 57 kg
LT 115x270 16 mm (L/322) 40 mm 7,7 kN 73 kg
LT 140x225 22 mm (L/227) 40 mm 7,7 kN 74 kg


KERTO-S 45x360 15 mm (L/328) 47 mm 7,5 kN 38 kg
KERTO-S 51x400 10 mm (L/505) 42 mm 7,6 kN 48 kg
KERTO-S 63x300 19 mm (L/264) 40 mm 7,5 kN 44 kg
KERTO-S 75x600 2 mm (L/2372) 40 mm 7,9 kN 106 kg




------------------------------
Tagbjælke

LT 42x180 2 mm (L/827) 40 mm 3,7 kN 9 kg
LT 56x225 1 mm (L/2123) 40 mm 3,8 kN 15 kg
LT 66x315 0 mm 40 mm 3,8 kN 25 kg
LT 90x180 1 mm (L/1729) 40 mm 3,8 kN 19 kg
LT 115x180 1 mm (L/2180) 40 mm 3,8 kN 25 kg
LT 140x225 0 mm 40 mm 3,9 kN 38 kg


KERTO-S 45x200 2 mm (L/1285) 40 mm 3,7 kN 11 kg
KERTO-S 51x400 0 mm 40 mm 3,8 kN 24 kg
KERTO-S 63x300 0 mm 40 mm 3,8 kN 23 kg
KERTO-S 75x600 0 mm 40 mm 4,0 kN 54 kg


Så hvad ville I vælge?

/M

 

[Mats]

Jeg ville tage 90X270 bjælken, da jeg synes, den er nemmest at arbejde med.

Tagbjælkerne ville jeg bygge med almindeligt træ i stedet for limtræ, går ud fra, at det bliver meget billigere.

 

[Per_Kylsten]

Da jeg handlede for seks år siden, var KERTO dyrere for samme lasttagende evne. KERTO er en drøm at arbejde med på den anden side - fordi den vejer så lidt.

Hav det godt

per

 

[byggare henke]

om balken skal være synlig ville jeg tage limträet.
selvom kerton er billigere.