Hej
Der findes en bjælkesko, der er "indfoldet", jeg tror, den kaldes "typ1".
Fordelen ved disse er, at de ikke ses lige så meget som en "almindelig" bjælkesko.
Tænkte på at bruge disse på tagspærrene på terrassen.
Er der nogen, der ved, om disse kan modstå lige så meget belastning som en almindelig bjælkesko, eller mister man meget af bæreevnen, når skrue/sømningen bliver tættere. I så fald vil der komme 45x145'ere i skoen.
Der findes en bjælkesko, der er "indfoldet", jeg tror, den kaldes "typ1".
Fordelen ved disse er, at de ikke ses lige så meget som en "almindelig" bjælkesko.
Tænkte på at bruge disse på tagspærrene på terrassen.
Er der nogen, der ved, om disse kan modstå lige så meget belastning som en almindelig bjælkesko, eller mister man meget af bæreevnen, når skrue/sømningen bliver tættere. I så fald vil der komme 45x145'ere i skoen.
Hej Dregen
Nej, jeg har desværre ingen erfaring at bidrage med om de bjælkesko, du overvejer, men jeg tænker sådan her:
Du taler om et altantag, dækket består sandsynligvis af kanalplast eller almindelig korrugerede plast, antar jeg. Eller måske et råspontet tag med tagpap ligefrem. Ingen store belastninger i sig selv, men det er eventuel vægt fra sne i vintersæsonen, som kan skabe problemer. Bor du nordpå, er det et nok så stort problem selvfølgelig sammenlignet med, hvordan jeg har det her i Varberg - men på den anden side har du ikke taget det lokale klima op som et problem...
Nå, her er mine overvejelser.
1. De sælges jo som BJÆLKESKO, klart at hver skrue/søm svækker det, de fastgøres i, MEN hvis det er et stort problem, burde det også angives en begrænsning med hensyn til max belastning ved normal brug. Hvilket bygningen af et altantag må være.
2. CC-afstand; overvej om du skal tage 50 cm. Materialeomkostningerne burde ikke løbe så meget op for et altanbyggeri.
3. Indfæstning halvt-i-halvt; hvor meget er det, der bæres her af det oprindelige materiale, egentlig? Næppe et bedre alternativ.
4. Altanens tagbjælker lægges OVENPÅ en tværgående bjælke/bæring/bjælke, eller hvad det nu hedder (jeg har indtil nu bygget 0 huse). Sandsynligvis den sikreste konstruktion, men er den sikkerhed nødvendig i dette tilfælde?
I dit sted ville jeg have valgt de bjælkesko, du overvejer, og (livrem, seler, redningsvest og hjelm og aldrig gå udenfor) lagt bjælkerne cc 50 cm. Jeg kan ikke se nogen fremtidige problemer med den konstruktion. Hvis det sner forfærdeligt, må man skovle...
Det er bare mine overvejelser over, hvordan jeg ville have gjort i dit sted. Der findes sikkert andre på forummet, der har bedre viden om dette her, men hvis de ikke hører af sig, må du jo gå videre. Håber at det her kan være til nogen hjælp i så fald. Meddel gerne, hvordan du gjorde, det er altid interessant at få del i andres løsninger på fælles problemer.
Held og lykke!
MVH
Ronnie
Nej, jeg har desværre ingen erfaring at bidrage med om de bjælkesko, du overvejer, men jeg tænker sådan her:
Du taler om et altantag, dækket består sandsynligvis af kanalplast eller almindelig korrugerede plast, antar jeg. Eller måske et råspontet tag med tagpap ligefrem. Ingen store belastninger i sig selv, men det er eventuel vægt fra sne i vintersæsonen, som kan skabe problemer. Bor du nordpå, er det et nok så stort problem selvfølgelig sammenlignet med, hvordan jeg har det her i Varberg - men på den anden side har du ikke taget det lokale klima op som et problem...
Nå, her er mine overvejelser.
1. De sælges jo som BJÆLKESKO, klart at hver skrue/søm svækker det, de fastgøres i, MEN hvis det er et stort problem, burde det også angives en begrænsning med hensyn til max belastning ved normal brug. Hvilket bygningen af et altantag må være.
2. CC-afstand; overvej om du skal tage 50 cm. Materialeomkostningerne burde ikke løbe så meget op for et altanbyggeri.
3. Indfæstning halvt-i-halvt; hvor meget er det, der bæres her af det oprindelige materiale, egentlig? Næppe et bedre alternativ.
4. Altanens tagbjælker lægges OVENPÅ en tværgående bjælke/bæring/bjælke, eller hvad det nu hedder (jeg har indtil nu bygget 0 huse). Sandsynligvis den sikreste konstruktion, men er den sikkerhed nødvendig i dette tilfælde?
I dit sted ville jeg have valgt de bjælkesko, du overvejer, og (livrem, seler, redningsvest og hjelm og aldrig gå udenfor) lagt bjælkerne cc 50 cm. Jeg kan ikke se nogen fremtidige problemer med den konstruktion. Hvis det sner forfærdeligt, må man skovle...
Det er bare mine overvejelser over, hvordan jeg ville have gjort i dit sted. Der findes sikkert andre på forummet, der har bedre viden om dette her, men hvis de ikke hører af sig, må du jo gå videre. Håber at det her kan være til nogen hjælp i så fald. Meddel gerne, hvordan du gjorde, det er altid interessant at få del i andres løsninger på fælles problemer.
Held og lykke!
MVH
Ronnie
