Hej
Jeg skal til at åbne op mellem to rum. For at gøre dette må jeg fjerne en væg men undrer nu om den er bærende?

Nogen der er mere kyndig om dette end jeg måske kan se det bare ved at granske de vedhæftede billeder...

Tak på forhånd!
 
  • Åben væg mellem to rum, eksponeret træstruktur. Spisebord med stole og hængelampe i baggrunden. Værktøj og stige på gulvet.
  • Bygningsplan for stueetage med en væg markeret i rødt, muligvis bærende.
Det meste taler for, at væggen ikke er bærende. Den er helt klart ikke bygget som en sådan. Helt sikker kan man dog ikke være uden yderligere info. Det ser ud til at være et hus med plankstomme. Byggeåret siger meget.
 
Okay. Tak for svaret!
Byggeåret er 1937 og er et såkaldt egna-hem hus.
 
Formentlig har der været en væg der (eller i nærheden) tidligere, men denne er bestemt ikke bærende. Bæringen ligger på hjertetvæggene, som går i ret vinkel med den aktuelle væg. Kigger man nøje på plantegningen, kan man læse den information ud med viden om, at byggeåret er 1937.
 
Hvorfor skulle de have så groft træ og desuden med et fagværk oven over åbningen, hvis det ikke er bærende?

I hvilken retning går rygningen på huset?
Hvordan ser planløsningen ud på førstesalen?
 
Man byggede ikke sådan i 1937. Væggen er tilføjet senere.
 
Tak for jeres svar.
Nocken går højre-venstre i billederne.
Vedhæfter billeder af kælder- og øvre plan.
(Beklager den dårlige kvalitet på billederne)
 
  • Plan for øvre etage med byggetegritninger, set i svag kvalitet. Datostempel fra 1953.
  • Grundplanstegning af kælderplan med garage, tvætstue, pannrum og opbevaringsrum, viser rumstørrelser og vægtyper på gammelt papir.
En gammel tommelfingerregel, særligt for ældre huse, er at bærende vægge går langs med rygningen, deraf @Per_Eriksson s spørgsmål.
 
Trappens placering på den første plantegning afslører om rygningens retning. I huse med plankestammer bør alle skillevægge, der er bygget af planker, betragtes som bærende. Gulvbjælkeres retning er ofte inkonsekvent netop fordi der er mange vægge, der kan være bærende. Dette hus tilbyder gennem sine små mål ingen større spændviddeproblemer.
 
Virker det som der er et koldt loft deroppe? Jeg ville nok tro, at det kolde lofts gulvbjælker ligger sammensat over den væg, så du kan ikke fjerne den uden at sætte en bjælke ind. Indertaget er sandsynligvis sømmet direkte i gulvbjælkerne ud fra billedet. Du har nok ikke rigtige spær i det der hus, men to gennemgående bjælker oppe i taget, der går efter de halvstiplede linjer?
 
Det er et 1 1/2 plans hus med indrett kælder. Det er en kold loft, men den er minimal på grund af antallet af etager. Overetagen har skrående tag. Har ikke mulighed for at komme op på loftet lige nu, men kan tjekke i morgen. Ovenover den tænkte åbning er "halvplanet" med soveværelse... Det er som sagt et fritidshus i Norra Ängby med byggeår 1937 med en røgkanal midt i huset. Som sagt, tak for engagementet.
 
Husene i Norra Ängby er ret veldokumenterede. Se f.eks. dette link. http://lnu.diva-portal.org/smash/get/diva2:206879/FULLTEXT01 TS hus ser ud til at tilhøre det, der kaldes hustype IV. Der var den aktuelle væg oprindeligt udstyret med skydedøre, så man kunne åbne op væsentligt. Det kan forklare, hvorfor den er ombygget. Overetagen har forhøjet vægliv og et ret fladt ydertag.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.