De der billeder blev meget små.
Følg linksene nedenfor for større billeder.
http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/GammalRitning.jpg
http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/Gammal-Sektion.jpg
http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/NyRitning.jpg
http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/B-lag.jpg
Stadig taknemmelig for svar!
Følg linksene nedenfor for større billeder.
http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/GammalRitning.jpg
http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/Gammal-Sektion.jpg
http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/NyRitning.jpg
http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/B-lag.jpg
Stadig taknemmelig for svar!
Den ser ud til at være bærende i høj grad, men kan selvfølgelig erstattes med en jernbjælke.
Undskyld, jeg tager det tilbage, den er ikke bærende. Jeg troede, det var en væg i grundplanen, som jo er bærende for det støbte bjælkelag.
Hvis jeg tolker tegningerne rigtigt, så står væggen, du vil fjerne, alligevel oven på hjertemuren i kælderhvælvingen. 3. tegning fra venstre, øverst, viser et tværsnit af huset, og der kan man se væggen, du vil fjerne, på øverste etage, ikke sandt? I så fald kan belastninger på den væg fordeles direkte ned til sålen under hjertemuren.
Så selv hvis den ikke går direkte igennem hele etagen, ville jeg ikke fjerne den uden at konsultere en, der forstår konstruktion og som er på plads i huset.
Så selv hvis den ikke går direkte igennem hele etagen, ville jeg ikke fjerne den uden at konsultere en, der forstår konstruktion og som er på plads i huset.
Hej Jan-Å og tak for at du tager dig tid til at svare på mit spørgsmål.Jan-Å sagde:Om jeg tolker tegningerne rigtigt, står væggen, du vil fjerne, alligevel oven på hjertevæggen i kældervalvet. 3. tegning fra venstre, øverst viser et tværsnit af huset, og der ses væggen, du vil fjerne, på øverste etage, ikke? I så fald kan belastninger på denne væg fordeles direkte ned til sålen under hjertevæggen.
Så selvom den ikke går hele vejen igennem hele etagen, ville jeg ikke fjerne den uden at konsultere en, der forstår konstruktion, og som er på stedet i huset.
Jep, du har ret.
Væggen, jeg vil fjerne, ses på tværsnittet øverst. Lige under den væg står der en væg på første etage og under den en væg i kælderen.
På http://ladda-upp.se/data/81.216.140.210/Gammal-Sektion.jpg ses det bedre.
Jeg havde alligevel håbet, at væggen på øverste etage ikke var bærende...
Og jeg ved ikke, ved bare ud fra hvad jeg ser på tegningen at jeg selv ikke ville turde rive den uden at tjekke med en konstruktør eller tømrer eller nogen lignende. Jeg ville ikke turde stole på svarene i et sådant spørgsmål på et generelt forum med anonyme brugere mener jeg, ville gerne stå der i huset sammen med nogen som faktisk ved hvordan man tjekker det.
Jo, jeg er enig med dig.Jan-Å sagde:Og jeg ved ikke, ved bare ud fra hvad jeg ser på tegningen, at jeg selv ikke ville turde rive den ned uden at konsultere en konstruktør eller tømrer eller nogen lignende. Jeg ville ikke turde stole på svarene i et sådant spørgsmål på et generelt forum med anonyme brugere, mener jeg, ville gerne stå der i huset sammen med nogen, der faktisk ved, hvordan man tjekker det.
Jeg har kontaktet en specialist. Vi får se, hvad han siger.
Tak for hjælpen!
P
PappasHammare
Medlem
· Skåne län
· 2 415 indlæg
PappasHammare
Medlem
- Skåne län
- 2,415 indlæg
Sjældent at en væg på en overetage uden overliggende etagedæk skulle være bærende... Skulle den være bærende for hanebjælken? nja. Jeg tror ikke det.
Er det en muret væg eller en trævæg? Gætter på at det er en trævæg. Og ikke bærende
Men som sagt ovenfor... Stol ikke på os anonyme amatører på et Internet forum
Er det en muret væg eller en trævæg? Gætter på at det er en trævæg. Og ikke bærende
Men som sagt ovenfor... Stol ikke på os anonyme amatører på et Internet forum
Hej TheStills og tak for dit svar.TheStills sagde:Sjældent at en væg på en overetage uden overliggende bjælkelag ville være bærende... Skulle den være bærende for han-bjælken? nja. jeg tror ikke det.
Er det en muret væg eller en trævæg? Gætter på at det er en trævæg. Og ikke bærende
Men som sagt ovenfor.. Stol ikke på os anonyme amatører på et Internet forum![]()
Væggen er ikke af træ. Så vidt jeg forstår af tegningen, så skal den være af mursten (helsort betyder mursten). Hvis det er sandt, så sidder der en hel del puds på murstenen.
Klik her for at svare


