Vi overvejer at rive en væg ned og er begyndt arbejdet. Vi har kun plantegninger fra før huset faktisk blev bygget, og der er væggen ikke med, så vi antog, at den ikke var bærende. Nu da vi slog hul i den, sad vi fast ved dette. Betyder det, at væggen er bærende? For øvrigt er det en tyk væg, der løber langs med tagryggen, på plan 2 af 3.
Red: Indsat de plantegninger, vi har til rådighed, som mildest talt er forvirrende. Det gælder altså væggen mellem stue/køkken, som nu går hele vejen imellem dem. Som det fremgår, har den været tegnet og derefter visket ud på et tidspunkt. Den anden tegning er overetagen, hvor væggen lige ovenover denne er skillevæggen mellem soveværelserne (går mellem garderoberne). Stueplan er egentlig en indrettet kælder, så den tæller ikke ifølge min mand, der er heller ingen tegninger over den.
Red: Indsat de plantegninger, vi har til rådighed, som mildest talt er forvirrende. Det gælder altså væggen mellem stue/køkken, som nu går hele vejen imellem dem. Som det fremgår, har den været tegnet og derefter visket ud på et tidspunkt. Den anden tegning er overetagen, hvor væggen lige ovenover denne er skillevæggen mellem soveværelserne (går mellem garderoberne). Stueplan er egentlig en indrettet kælder, så den tæller ikke ifølge min mand, der er heller ingen tegninger over den.
Senest redigeret:
Spontede brædder men tretex på? Det siger intet om væggen er bærende eller ej, man byggede alle vægge sådan før i tiden inden gipsens tid.
Åh tak så meget! I så fald tør vi nok fortsætte, da den ikke er med på tegningerne.P petererlandsson1194 sagde:
I har brug for at rive mere op for at se, hvordan væggen er bygget. Det er ikke de brædder, I ser der, der ville være bærende.
Takker, så fortsætter vi og håber på det bedste. I værste fald må vi tage en snedker ind.P petererlandsson1194 sagde:
Hvad mener du med "langs tagrygningen"? Går væggen tværs tagspærrene, så kunne den absolut være bærende, men det behøver en konstruktør at se tegninger osv. for at svare på.M moa.berglund sagde:
Opdagede nu, at den går lige under tagskægget, gennem alle etager af huset... Tror, vi har vores svar der. Og ja, dette er vores første projekt, vi laver uden at tage folk ind, uvidende er kun begyndelsen hehe.
Men vil I alligevel have væggen væk, kan I fjerne alt tretex og blotlægge på begge sider, så kan en "fagmand", I måske hyrer, lettere se opbygningen og hvordan man løser det. Væggen kan I slippe af med på en måde, uanset om den er bærende eller ej.M moa.berglund sagde:
Skal hele væggen fjernes eller kun en del?
Halvdelen af væggen er det, der skal væk, og den skal væk uanset om den er bærende eller ej.P petererlandsson1194 sagde:
Læg op tegninger odyl her så svarer sikkert nogle af konstruktørerne på forumet. Plan tegning og sektions tegning plejer de at ville seM moa.berglund sagde:
Fixet nuP petererlandsson1194 sagde:
Er det væggen med alle garderoberne, der skal væk?M moa.berglund sagde:Fixat nu
Nej den på den anden tegning, mellem køkken og stue.P petererlandsson1194 sagde:
Om det var åbent der engang i tiden så burde afvekslingen som behøves allerede findes der men de måske byggede hullet til allerede ved nybyggeri? I burde se hvilket om i river alt overfladelag og plader bort.M moa.berglund sagde:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 indlæg
Væggen er med sikkerhed bærende. At der skulle have manglet en væg mellem køkken og stue, da huset blev bygget, betrager jeg som helt usandsynligt. Der kræves en aflastning med bjælke for at I kan åbne op.