Hej
Jeg skal lægge et nyt køkkengulv med vandbåren gulvvarme og har brug for at rette bjælkelaget. Problemet er egentlig i alle retninger, forkert cc (~75cm), hænger ned, forskellige højder samt vridne. Bjælkerne er solide (ca 120x220).
De to mest almindelige alternativer er:
1) skrue/lime nye regler på hver side af de eksisterende bjælker
2) "Shimse" gulvet ind (fx masonit, pap osv.)
Punkt 1 er at foretrække, men ulempen er, at fordi nogle af bjælkerne er vridne, bliver det svært at lime uden først at høvle siderne lige (alternativt høvle de nye regler vandrette efterfølgende).
Jeg har så overvejet en alternativ metode, som jeg gerne vil have hjælp til at vurdere.
Først tænkte jeg at skrue brædder (råplan) på hver side af reglerne som i alternativ 1 ovenfor. De der er vridne kan så fastgøres lodret med kiler eller mellemlæg før skruningen. Eventuelle sprækker kan man forsegle med blød fugemasse af en slags.
Der skabes egentlig en støbeform, som burde kunne anvendes fint til flydespartel. Man påfører primer og fylder derefter bare på, til man har nået kanten på "formen". Jeg flydespartler altså hver bjælke for sig.
Derefter er det bare at skrue gulvspån i de eksisterende regler gennem flydespartlet ind i de eksisterende regler. "Formen" kan få lov at sidde tilbage og holde det hele på plads, hvis spartlet sprækker.
Formen kan nok ikke regnes som en bærende del, hvorpå cc-problematikken forbliver, men gulvet burde holde, fordi jeg egentlig har tænkt mig at lægge dobbelt bærende gulvspån og til sidst vælge et bærende bræddegulv ovenpå. Tanken er, at gulvet ikke skal være afhængigt af det øverste gulv, hvis vi vil skifte på et tidspunkt, selvom det nu tilfældigvis er bærende i sig selv.
Jeg har aldrig brugt flydespartel.
Sprækker det let? Kan man skrue igennem det? Findes der mere passende spartel/filler? Kan spartlet tiltrække fugt (cementbaseret) og ødelægge bjælkerne?
Hvad siger I?
Ville det fungere?
Beklager at det blev så langt
Jeg skal lægge et nyt køkkengulv med vandbåren gulvvarme og har brug for at rette bjælkelaget. Problemet er egentlig i alle retninger, forkert cc (~75cm), hænger ned, forskellige højder samt vridne. Bjælkerne er solide (ca 120x220).
De to mest almindelige alternativer er:
1) skrue/lime nye regler på hver side af de eksisterende bjælker
2) "Shimse" gulvet ind (fx masonit, pap osv.)
Punkt 1 er at foretrække, men ulempen er, at fordi nogle af bjælkerne er vridne, bliver det svært at lime uden først at høvle siderne lige (alternativt høvle de nye regler vandrette efterfølgende).
Jeg har så overvejet en alternativ metode, som jeg gerne vil have hjælp til at vurdere.
Først tænkte jeg at skrue brædder (råplan) på hver side af reglerne som i alternativ 1 ovenfor. De der er vridne kan så fastgøres lodret med kiler eller mellemlæg før skruningen. Eventuelle sprækker kan man forsegle med blød fugemasse af en slags.
Der skabes egentlig en støbeform, som burde kunne anvendes fint til flydespartel. Man påfører primer og fylder derefter bare på, til man har nået kanten på "formen". Jeg flydespartler altså hver bjælke for sig.
Derefter er det bare at skrue gulvspån i de eksisterende regler gennem flydespartlet ind i de eksisterende regler. "Formen" kan få lov at sidde tilbage og holde det hele på plads, hvis spartlet sprækker.
Formen kan nok ikke regnes som en bærende del, hvorpå cc-problematikken forbliver, men gulvet burde holde, fordi jeg egentlig har tænkt mig at lægge dobbelt bærende gulvspån og til sidst vælge et bærende bræddegulv ovenpå. Tanken er, at gulvet ikke skal være afhængigt af det øverste gulv, hvis vi vil skifte på et tidspunkt, selvom det nu tilfældigvis er bærende i sig selv.
Jeg har aldrig brugt flydespartel.
Sprækker det let? Kan man skrue igennem det? Findes der mere passende spartel/filler? Kan spartlet tiltrække fugt (cementbaseret) og ødelægge bjælkerne?
Hvad siger I?
Ville det fungere?
Beklager at det blev så langt
Senest redigeret:
Det er nyttigt at tænke uden for boksen, men jeg tror ikke på ideen.
1. Jeg tror, at flytspacklet vil revne.
2. Gulvspånet skal normalt limes mod bjælkerne, i dit tilfælde skal man lime mod flytspacklet.
Og jeg tror ikke, at flytspacklet har godt af bevægelserne.
1. Jeg tror, at flytspacklet vil revne.
2. Gulvspånet skal normalt limes mod bjælkerne, i dit tilfælde skal man lime mod flytspacklet.
Og jeg tror ikke, at flytspacklet har godt af bevægelserne.
En anden metode er at lime regel på bjælkerne og høvle ned.
Altså, er det 2 cm lavt, kløv en almindelig byggregel til 2,5 cm.
Skruelimmes på plads, stil en rotationslaser i rummet og høvl ned til stregen.
Gå over overfladen med retskinne.
Jeg mener altså elhandhøvl.
Altså, er det 2 cm lavt, kløv en almindelig byggregel til 2,5 cm.
Skruelimmes på plads, stil en rotationslaser i rummet og høvl ned til stregen.
Gå over overfladen med retskinne.
Jeg mener altså elhandhøvl.
Det er da også smart at måle op afvigelserne, inden man begynder med laser, for at se sin højeste punkt.
Det er værd at nævne, at det er lettere at kløve en regel til 1cm og høvle den ned til 3mm end at forsøge at skrue-lime et 3mm tykt stykke.
Det kan føles besværligt, men hvis man skal få gulvspånpladerne til at samarbejde med bjælkelaget, skal shimserne være limet. Bakker man op med masonit osv., kan man lige så godt undlade at lime gulvspånet i bjælkerne.
Det er værd at nævne, at det er lettere at kløve en regel til 1cm og høvle den ned til 3mm end at forsøge at skrue-lime et 3mm tykt stykke.
Det kan føles besværligt, men hvis man skal få gulvspånpladerne til at samarbejde med bjælkelaget, skal shimserne være limet. Bakker man op med masonit osv., kan man lige så godt undlade at lime gulvspånet i bjælkerne.
Tak så meget for jeres meninger.
Det lyder nok som om jeg skal springe spartelmassen over.
Valget falder nok på elhøvlen som JOW siger.
Det var længe siden, jeg havde den fremme og luftede den, så det kan jo blive lidt sjovt... selvom jeg er bange for, at det bliver en del arbejde.
Lazer som jeg fik i julegave vil også blive brugt
Jeg håber, at de fleste af reglarne er så lige, at det fungerer at skrueslime nye bjælker på hver side.
Kortla vil jeg også have behov for at lave, men jeg undgår det gerne over hele gulvet, men en god tanke alligevel.
Det lyder nok som om jeg skal springe spartelmassen over.
Valget falder nok på elhøvlen som JOW siger.
Det var længe siden, jeg havde den fremme og luftede den, så det kan jo blive lidt sjovt... selvom jeg er bange for, at det bliver en del arbejde.
Lazer som jeg fik i julegave vil også blive brugt
Jeg håber, at de fleste af reglarne er så lige, at det fungerer at skrueslime nye bjælker på hver side.
Kortla vil jeg også have behov for at lave, men jeg undgår det gerne over hele gulvet, men en god tanke alligevel.