Hvad findes der for alternativer, hvis man ønsker at fjerne en bærende indre væg og desuden ønsker at have en passage både hvor denne bærende væg begynder og slutter? Kan man flytte en afveksling i sideværts retning?
Lavede en lille skitse af de vægge, som vi ønsker at fjerne, planlagt tilbygningen i gråt.
Forstår dette bliver ret komplekst, da det i øjeblikket er en dør på hver side af den bærende indre væg, og vi ønsker at erstatte dette med en enkelt åbning i midten, hvilket gør, at evt. afveksling skal i princippet ske med en ramme rundt om åbningen?
I den anden ende ønsker vi at fjerne hele væggen mod tilbygningen og enten lade afvekslingen fortsætte ud i tilbygningen for ikke at have en søjle, eller kan man eventuelt aflaste den ud i den nuværende gavl for at undgå at have en søjle eller andet?
Lavede en lille skitse af de vægge, som vi ønsker at fjerne, planlagt tilbygningen i gråt.
Forstår dette bliver ret komplekst, da det i øjeblikket er en dør på hver side af den bærende indre væg, og vi ønsker at erstatte dette med en enkelt åbning i midten, hvilket gør, at evt. afveksling skal i princippet ske med en ramme rundt om åbningen?
I den anden ende ønsker vi at fjerne hele væggen mod tilbygningen og enten lade afvekslingen fortsætte ud i tilbygningen for ikke at have en søjle, eller kan man eventuelt aflaste den ud i den nuværende gavl for at undgå at have en søjle eller andet?
Som du siger kan man i stedet for søjler direkte i ender på omlæsningsbjælke bruge en omlæsning i anden retning, et gelænder. Den type fundamentering du har på dit hus gør det dog lidt problematisk, da du i så fald vil få laster uden for fundamentbjælkerne. Og selvom du overfører mere traditionelt med søjler/bjælke, skal fundamentbjælkerne kontrolleres, så de klarer den koncentrerede belastning, som dette medfører.
Med tanke på at du skriver om at lade afvekslingen fortsætte ud i tilbygningen så er det sådan at jo længere bjælken er jo højere skal den være.
Det er meget kompliceret det du vil gøre og du har virkelig brug for en dygtig bygningskonstruktør for at løse det.
Det er meget kompliceret det du vil gøre og du har virkelig brug for en dygtig bygningskonstruktør for at løse det.
Ja, det er jeg helt indstillet på, det falder et godt stykke uden for en traditionel afveksling. Vi tror dog, at huset vil vinde så meget ved at blive åbnet helt op, at vi er nødt til at undersøge det grundigt. Vi er også helt indstillet på, at det er stålbjælker, der gælder. Synlig bjælke er heller ikke et større problem. Så længe vi kan holde alle passager fri for søjler. Tips til en bygningskonstruktør, der ville være i stand til at løse det?BirgitS sagde:
Absolut, det går at løse gennem nye plintar som du siger.T Threepeo sagde:
Det er ikke en "helt almindelig" afveksling, men det er heller ikke noget superavanceret for en nogenlunde erfaren konstruktør, så det skal nok løse sig. Hvis jeg skal gætte, så vil det koge ned til, hvor meget nedbygning af en bjælke, du kan acceptere kontra piller. Hvad der helt enkelt generer mindst.T Threepeo sagde:Ja, det er jeg helt indstillet på, det falder et godt stykke uden for en traditionel afveksling. Vi tror dog, at huset ville vinde så meget ved at blive åbnet helt op, at vi må undersøge det grundigt. Vi er også helt indstillet på, at det er stålbjælker, der gælder. Synlig bjælke er heller ikke noget større problem. Så længe vi kan holde alle passager fri for piller. Tips til en byggkonstruktør, der kunne være i stand til at løse det?