4,366 læst ·
5 svar
4k læst
5 svar
6,5m Lavhældende lavbygnings tagkonstruktion
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 706 indlæg
Hej Byggahus!
Jeg har overvejelser om at skifte portene i dobbeltgaragen ud med en stor port om et stykke tid. Garagen er en "lavbygget skotøjsæske" med tilhørende lavt hældende tag og gesims rundt om.
Det besværlige er, at jeg i så fald skal få taget til at være helt selvbærende, da det i dag er brudt i midten over en stålbjælke, der hviler på "søjlen" mellem portene.
Og for at gøre det mere besværligt vil jeg jo ikke forhøje gesimsen (som i dag er 4 panelbrædder høj, hvad det nu end bliver i højde). Og inderhøjden ude ved væggen er hele 210cm :|
Jeg vedhæfter tegningerne af garagen.
Jeg har overvejelser om at skifte portene i dobbeltgaragen ud med en stor port om et stykke tid. Garagen er en "lavbygget skotøjsæske" med tilhørende lavt hældende tag og gesims rundt om.
Det besværlige er, at jeg i så fald skal få taget til at være helt selvbærende, da det i dag er brudt i midten over en stålbjælke, der hviler på "søjlen" mellem portene.
Og for at gøre det mere besværligt vil jeg jo ikke forhøje gesimsen (som i dag er 4 panelbrædder høj, hvad det nu end bliver i højde). Og inderhøjden ude ved væggen er hele 210cm :|
Jeg vedhæfter tegningerne af garagen.
Grundstött
· Halland
· 28 345 indlæg
Helt off topic, men hvorfor vil du ændre portene sådan?
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 706 indlæg
f91jsw: Det kunne måske også gå, undrer dog hvor stor den behøver være i så fald.
KoW: Fordi portene begynder at synge på sidste vers og er ret smalle (2375mm lader de til at være). En 5500mm-port går ind, hvis man river midten. Har du et godt argument for at beholde det som det er, så lytter jeg gerne =)
KoW: Fordi portene begynder at synge på sidste vers og er ret smalle (2375mm lader de til at være). En 5500mm-port går ind, hvis man river midten. Har du et godt argument for at beholde det som det er, så lytter jeg gerne =)
Grundstött
· Halland
· 28 345 indlæg
Næ, ikke har jeg nogle argumenter ikke 
Synes bare, at det var lidt lystigt at bytte to fungerende porte ud med en, bare fordi...
Og det er jo klart, at det kræver store ændringer i den bærende konstruktion, hvis man gør sådan.
Er det værd det?
Synes bare, at det var lidt lystigt at bytte to fungerende porte ud med en, bare fordi...
Og det er jo klart, at det kræver store ændringer i den bærende konstruktion, hvis man gør sådan.
Er det værd det?
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 706 indlæg
Du gav mig faktisk en overvejelse, jeg troede, at portene havde ikke-standardmål, men nu ser jeg, at det ikke kun er 2500mm, der gælder, men der er også 2375 samt 2400mm (portåbningerne er 2440mm, så den sidstnævnte burde passe ind).
En fordel ved ikke at have en stor port er, at man kan opdele den ene halvdel og stadig have en port åben, hvis man gerne vil lave noget støvet.
Jeg må sørge for at indhente nogle tilbud på to små henholdsvis en lille port.
Nu er portene 45 år gamle vippeporte, der ikke længere ruller som de skal, og de er meget utætte.
En fordel ved ikke at have en stor port er, at man kan opdele den ene halvdel og stadig have en port åben, hvis man gerne vil lave noget støvet.
Jeg må sørge for at indhente nogle tilbud på to små henholdsvis en lille port.
Nu er portene 45 år gamle vippeporte, der ikke længere ruller som de skal, og de er meget utætte.
Klik her for at svare

