El till Attefall

Nej, efter som du gör anslutningen efter mätaren i din egen fastighet behöver du inte blanda in nätägaren alls. Det räcker med den vanliga elektrikern.

Det här är en mycket intressant fråga! Med ett ännu intressantare svar.
Om du tänker hyra ut det nya huset kommer du att få betala ytterligare 28 000 till Vattenfall trots att de redan har en ledning fram till tomtgränsen. Du kommer att få betala ytterligare ca. 20 000 till din elektriker som får sätta upp ytterligare ett mätarskåp till det nya huset.

Är du däremot inte intresserad av att aldrig hyra ut till någon annan, utan enbart använder stugan för egna behov så låter du elinstallatören dra ledning efter din befintliga elmätare och då stoppar utgifterna med det.

Erfarenhetsmässigt har det hänt att det kan räcka med att bygga ihop de två byggnaderna med exempelvis en pergola och då kan det räknas att den befintliga anslutningen (servisen) är till en gemensam byggnad och den koncessionerade elleverantören låter sig därmed nöjas med endast en servisledning.

I koncessionshänseende finns det nämligen krav på att var elförbrukare skall ha en egen servisledning. Vissa undantag finns. Exempelvis går det bra att koppla samman solceller på flera byggnader till en gemensam mätare.
Likaledes gäller för lantbruk och industri där det kan gå utmärkt att endast ha en anslutning men detta gäller inte för privata bostäder, koloniområden m.fl.

Det är inte ens ok att tillfälligt låna ström via en sladd över tomtgränsen om man vill vara laglydig medborgare i lagens mening. Den koncessionerade elleverantören är i det fallet berättigad till skadestånd och brottet kan bestraffas med böter eller om brottet betraktas som grovt, fängelse i upp till två år. (Ex. man kan tänkas gömma sladden så den inte syns).

Bengts svar och Daniels tillägg räcker här i denna experttråd. Det finns visserligen frågor här men ingen anledning till att väcka björnen så länge som attestugan ligger inom tomten.

Hej Bo Siltberg.
Jo det är en pragmatisk hållning du för fram men, nu är ju reglerna sådana som de är och då bör de följas eller ändras. Defakto är att om Vattenfall går miste om sina 28 000 så är det vi andra som får hjälpas åt att förbättra Vattenfalls ekonomiska resultat. Därför vore det klädsamt att framlägga gällande regler så att det går att anpassa sig efter dem. Kunskap är makt, både för konsumenter, producenter och politiker.

Så länge det är på egen fastighet så finns inga krav på extra anslutning eller mätning . Hur skulle det vara om man har 4 stugor på fastigheten som är
10000 m2 och dom står i varsin hörna , ska det vara 4 abn då ?
Det är bara att knalla runt med kablarna och ansluta stugorna
Däremot om det är en annan lagfaren fastighet så ska det var eget abonnemang ,
Det är ingen som bråkar om jag bygger och får ta ström från grannen , det är inte straffbart

Installatören, det jag menade är att jag tycker du bör låta Bengt stå för svaren i denna avdelning. Starta en egen tråd om du vill diskutera de öppningar som petimätrar ev har i denna fråga om ledningar mellan byggnader på egen tomt.

Jo det är helt korrekt men rätt skall vara rätt. Konsessionslagen är klar på den här punkten, petimätrar eller ej.
Har du fyra stugor oavsett var på tomten och om du hyr ut dem så är det fråga om att betala för fyra abonnemang. Att föra konsessionsinnehavaren bakom ljuset kan i värsta fall kosta skjortan. Och Bo, du är känd för korrekt information, låt oss blir kvar i den förvissningen och tumma inte på regelverken.

Och jag menar att det fortfarande är Bengts tråd. TS skriver ingenting om att hyra ut och olika nätägare tolkar detta olika. Starta gärna en egen tråd med din tolkning av nätkoncessionslagen för det är ofint att breda ut sig här.

Då har jag missförstått forumets oskrivna regler och ber så mycket om ursäkt. Faktum kvarstår, Bengt omnämner möjligheten att hyra ut och att eventuellt sälja. Då ville jag gärna fylla i vad jag känner till i ärendet för det finns mycket att både tycka och anse om nät-konsessionens tillämpning. Tillämpningen kan i vissa lägen vara minst lika svävande som Transportstyrelsens tolkningar och då kan det vara värdefullt att känna till hur det verkligen är innan man ställer frågan till nät- konsessionsinnehavaren. Därmed överlämnar jag ordet till Bo (och Bengt) så att ni framöver ostört kan breda ut era egna uppfattningar utan ovidkommande kommentarer.

Det är inget problem att hyra ut utan separat elabbonemang. Att sälja ett attefallshus på en villatomt låter något långsökt.