Uppfyller balkongräcke kraven?

Såvitt jag förstår så kommer kravet när det gäller "öppningar" i räcken från att det får inte vara en öppning där ett barn kan fastna med sitt huvud. Dvs. är man så gammal att huvudet kan fastna i en 250 mm öppning, så förväntas man vara förståndig nog att inte köra in huvudet där.

Okej då formulerar jag om mig.

expertens svar är felaktig, experten anger att de 4 punkterna är krav vilket det inte är.

Boverket ställer funktionskrav inte krav på tekniska lösningar detta för att främja utveckling och kostnadsbesparingar.

Man skriver specifikt att i Boverkets byggregler att det inte finns regler för terrasser.

hur menar experten att TS inte uppfyller kraven om det inte finns sådana krav?

Experten menar ju att ”kraven” uppfylls.

Nja hon säger att det ”krav” uppfylls

men det jag motsätter mig är att det finns inga sådana krav för räcken och framförallt inte för terrasser.

det finns allmänna råd med det är inga krav.
För terrasser säger man specifikt att man ska bara lösa fallrisk - alltså ett funktionskrav inte hur man ska göra det.

Men om du inte följer råden så måste du själv motivera hur det är säkert. Något som blir en stor utmaning. Det är därför man har råd och standarder. De följer man om man inte har en väldigt bra anledning att inte göra det.

Men det relevanta här är väl att om dessa "krav" isjälva verket är "råd". Så har man väl troligen uppfyllt funktionskravet om man uppfyller punkterna i råden.

Om man INTE uppfyller punkterna i råden, så får man väl "bevisa" att man uppfyllt funktionskravet på annat sätt.

Exakt.

Nä det stämmer inte heller för man ska se till den specifika situationen.
Bara för man uppfyller alla ”krav” i allmänna råd betyder inte det att man uppfyller kravet på fallolyckor.


”För altaner och takterrasser saknas särskilda föreskrifter i BBR om utformning av räcken. En bedömning av behovet och utformningen av ett räcke får istället ske utifrån det allmänna kravet i avsnitt 8:1 BBR på att byggnader ska utformas så att risken för olyckor genom fall begränsas. Idag är det inte ovanligt med förskolegårdar och lekplatser på tak. Utifrån användning och verksamhet på en takterrass kan räcket runt terrassen behöva vara betydligt högre än det höjdmått som i allmänt råd anges för balkongräcke, 1,1 meter. Även i den övriga utformningen av räcket måste barnsäkerheten särskilt beaktas, exempelvis utifrån räckets klättringsbarhet. Viktigt att tänka på när det gäller räckesutformningen för förskolegårdar och lekplatser på tak är också risken för att barn kastar saker över eller petar saker genom räcken.”

Jag tror att man får se det från två håll, det faktum att det nu är byggt på detta sätt kan istället ställa krav på den "verksamhet" som kan bedrivas på taket. Dvs det går inte att med nuvarande lösning bedriva förskoleverksamhet på ytan. Nu är det inte aktuellt i detta fallet men även för BRFs egen användning är det direkt olämpligt att inreda denna terrass med tex en flyttbar leklåda (låda med leksaker) eller dynlådor som av barn går att flytta. Även att ställa dit stolar eller andra möbler som går att flytta och på dessa klättra över räcket får anses olämpligt om inte dörren till terrassen alltid är låst och inte går att ställas upp. Lämplig inredning i form av möbler bör vara väldigt tunga sådan så att mindre barn inte kan flytta dem och även äldre barn behöver så pass lång tid att flytta dem att en närvarande fuxen hinner avstyra dåliga idéer i tid.

Det verkar finnas ett hål i reglerna, ett stort hål.
Om man placerar en ribba vid golvet och en ribba 2 meter upp verka man uppfylla reglerna.

@astrom55 hur tänker du nu, du uppfyller ju absolut inte reglerna om du bygger på ditt sätt.

reglerna på just räcken finns det inga hål i reglerna, minst sagt.
Eftersom det är ett krav på funktion inte teknisk lösning i reglerna.

I BBR 29 8:2321.
Det som står ovan allmänt råd är en föreskrift och allmänt råd betyder egentligen ingenting.
Vid fall från hög höjd så anser jag att mellanrummet mellan räcket 1100 mm och balkongfronten 800-900 mm inte ska överstiga 100 mm. Skulle man följa allmänt råd med måtten 110- 230 så kan ett mindre barn ställa sig på en låg stol eller bord och falla ut mellan balkongfronten från hög höjd.

@Ronny_K

Finns egentligen inga krav för terrasser utan endast funktionskrav.

@Aunty Min kommentar var nog mest till byggnadsingenjören. Om det är OK att glaset är 850 mm, därför att glipan då blir 250 mm vilket är större än 230 mm. Då borde ett glas på 100 mm också vara OK, eftersom glipan då blir 1000 mm, vilket är mer än 230 mm.

Vad betyder egentligen ”ovanför balkongfronten”? Är det ovanför räcket?

jo men dom måtten du nämner finns inte överhuvudtaget för terrass

Hej,

Enligt mina erfarenheter vid entreprenader så styrs det dels av fallhöjden.
Över 3,xx meter så ska:
- du ha ett fallskydd på 1100mm.
- Där glipan undertill inte får överstiga 100mm.
- Och där det inte får vara ”klättringsbart” upp till 880mm ( kan vara 850mm men vill minnas att det är 880mm )

Mellan 880 upp till räckets överliggare får det vara öppet.

@Jova85 fast det finns inga sådana krav på höjder och mått.

BBR fungerar inte så, utan anger bara funktionskrav inte tekniska lösningar.

det enda kravet som finns på räcken på terrass kopplat till fallrisk är "räcket ska utformas så att risken för olyckor genom fall begränsas"

finns inga minsta mått, mått på glipor eller klättringsbarhet