Grund

Besvarad 23 aug 2010 av Charlotte Andersson
Hej!
Vi funderar på att köpa ett gammalt hus där grunden är fuktskadad. Vilket är vettigast, att renovera huset eller att riva och bygga nytt från grunden?
***************
 

Svar

Det beror på varför grunden är fuktskadad och hur mycket det skulle kosta att åtgärda felen.
Likaså är ju skicket på överbyggnaden (resten av huset) något att ta in i beräkningen.

Det bästa underlaget för ett rivningsbeslut är att ta fram kostnaderna för att åtgärda grunden och renovera det gamla huset och väga detta mot vad en rivning och nybyggnad skulle kosta.
Sedan är det upp till er att avgöra om en gammaldags charm eller nybyggd problemfrihet är värd sin prislapp.
 

De senast besvarade frågorna

Betonggolv i kallt uthus

12 aug 2026
Hej Ska isolera o sätta nya innerväggar i mitt uthus. Vill också lägga ett furugolv. Nuvarande golv är av btg med lite sprickor i. Ska jag lägga en plast eller platon på govet innan jag lägger...

Bygga ut huset 3 meter mot granne

21 jul 2026
Hej Charlotte Jag läste din text om vad man kan göra md nya PBL på Byggahus.se. Vill du skriva något om frågeställningen denna tråd? Det som verkade enkelt, har blivit rejält klurigt. I mitt fall...

öppningsbara fönster vid fönsterbyte i radhus plan 2.

31 maj 2026
varför skriver pbl och bbr att öppningsbara fönster är krav i radhus med två plan i sovrum ? när rök o brand hindrar andra vägar ut än fönster??
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.