Grund

Besvarad 23 aug 2010 av Charlotte Andersson
Hej!
Vi funderar på att köpa ett gammalt hus där grunden är fuktskadad. Vilket är vettigast, att renovera huset eller att riva och bygga nytt från grunden?
***************
 

Svar

Det beror på varför grunden är fuktskadad och hur mycket det skulle kosta att åtgärda felen.
Likaså är ju skicket på överbyggnaden (resten av huset) något att ta in i beräkningen.

Det bästa underlaget för ett rivningsbeslut är att ta fram kostnaderna för att åtgärda grunden och renovera det gamla huset och väga detta mot vad en rivning och nybyggnad skulle kosta.
Sedan är det upp till er att avgöra om en gammaldags charm eller nybyggd problemfrihet är värd sin prislapp.
 

De senast besvarade frågorna

Dolda brunnar vid besiktning/köp av fastighet

9 jan 2025
Vid köp av fastighet var brunnar för dränering dolda (nedgrävda) nu visar det sig att denna installation inte är laglig efter nya vattenlager från 2006. Kan man avropa dolda fel för detta...

Godkänd vägg i badrum?

16 okt 2024
Hej Charlotte! Tänkte renovera badrummet i höst och undrar över vilka krav som ställs på materialet i väggarna. Hörde någon som menade att det krävdes 15mm plyfa mot väggreglarna innanför...

Granne bestrider tillbyggnad av garage

7 sep 2024
Hej! Jag har ansökt om bygglov för tillbyggnad av garage. Garaget ligger i tomtgräns vilket också tillbyggnaden kommer att göra. Närmaste granne bestrider bygglovet med hänvisning till gränsskydd...
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.