Grund till ett fritidshus

Hej,

Vi vill ha ett åretruntfritidshus vad ska man välja för grund - plint, torpargrund eller platta på mark?

Det beror på ekonomi, hur man tänker använda huset och grundförhållanden vilken grundläggning som är bäst för ert fritidshus.

Gemensamt för plintgrund och krypgrund är att de fungerar bäst på sandig mark där grundvattnet inte är för nära markytan. Det bör helst ligga någon meter mer för att inte riskera fukt i grunden.

Billigast är plintgrunden. Nackdelen är att det kan blåsa in snö, löv och annat under huset. Den kyler också mer mot golvet eftersom utomhusluften har fritt spelrum.

Näst billigast är krypgrunden. Där kommer inte snö och liknande in och temperaturen är något högre än utomhus under vintern. Nackdelen med krypgrund är att det kan bli förhojd fuktighet under huset med risk att bjälklaget kan angripas av fukt. En luftavfuktare i grunden minskar risken.

Fördelen med plintgrund och krypgrund är att man får ett snabbt byggförlopp eftersom det inte finns någon betong som måste torka ut innan man kan inreda och lägga golv. (betong tar 12-16 veckor att torka ut)

Fördelar med plint och krypgrund är också att det är lättare att komma åt och laga skador på rör som tex. frusit itu samt att det är snabbare att värma upp om man bara kommer ut på vinterhelger och inte vill ha ful värme på hela tiden.

Betonggrund är det dyraste alternativet, men klarar högt grundvatten och leriga jordar bättre. Eftersom det inte finns något träbjälklag som kan ta skada så håller förmodligen hus som byggts med platta på mark bättre över tiden. Betongplattan klarar även sättningar i marken bättre. Betongen lagrar värmen och fördelar värme bättre över tiden, men tar längre tid att värma upp.

Det finns altså inget rätt eller fel. Det hela beror på vilken livslängd man önskar sig på fritidshuset, hur mycket man är villig att betala och hur man avser att nyttja det.