Dåliga besiktningar av Anticimex

På kort tid rapporterar Dagbladet i Sundsvall om två dåliga överlåtelsebeskiktningar utförda av Anticimex, en på Alnö och en i Matfors.

Sofia Tarberg och Alex Sanchez köpte ett hus i Matfors och i samband med det lät de Anticimex utföra överlåtelsebesiktningen. I besiktningsprotokollet konstaterade man att det var dåligt fall i badrummet och att ventilationen var dålig, inget annat. Men efter tre veckor upptäckte Sofia och Alex att det var bubblor i våtrumstapeten. De rev upp tapeten och väggen och upptäckte snart att hela väggen var angripen av röta, mögel och svamp. Man undrar, bubblor i våtrumstapeten och förmodad dålig lukt, borde inte besiktningsmannen ha rekommenderat dem att undersöka detta noggrannare?

Nästa artikel om besiktningsfusk i Sundsvall handlar om familjen Nordström på Alnö. De hade fått en klapp på axeln av en entusiastisk besiktningsman från Anticimex som gratulerat dem till ett toppenhus. Efter det hittade de på samma sätt som den andra familjen en bubbla i en våtrumsmatta som visade sig bero på igensatt spolbrunn. Dessutom hittade man svartmögel. Totalt har det kostat familjen 400 000 kr att åtgärda skadorna.

När det är så här undrar man verkligen över nyttan med en överlåtelsebesiktning. I alla fall om man köper den av Anticimex i Sundsvall.

Familjens Nordströms husköp blev en mardröm
Sofias och Alex hus var fullt av mögel