Besvikna över flammig träfasad
Invånarna i Knivsta utanför Uppsala är upprörda över att fasaden på kommunens idrotts- och kulturarena CIK ser så ful ut. Det kommer att bli kostsamt att få den fin.
Invånarna i Knivsta tycker inte om utseedet på den värmebehandlade fasaden på CIK. Foto: Vivere/Maria Lindblom, UNT
När Knivsta kommun lät bygga CIK 2019 var det Sveriges största passivhus, uppfört av fastighetsbolaget Vivere. Byggnaden har en stomme av betong och limträ med fasad av klinkbyggd träpanel av värmebehandlad furu. Anläggningen omfattar cirka 15 000 kvadratmeter och kostade totalt 392 miljoner kronor att bygga.
Det visade sig dock ganska snart att fasaden inte åldrades vackert och att många knivstabor är besvikna på utseendet. De tycker att den är ful helt enkelt, rapporterar UNT.
Kommunfastigheter reklamerade fasaden när den började mörkna ojämnt. Efter det fick besiktningsföretaget Polygon göra en garantibesiktning, vilken visade på ytlig mikrobiell påväxt, dock inga rötskador. De och byggföretaget HMB Construction bedömde dessutom att utseendet var en smaksak, inte ett byggfel som gick att reklamera.
Kommunfastigheter är dock inte inte nöjda med detta svar och har inte gett upp hoppet om att kunna kräva skadestånd.
Förra året tvättade bolaget hela fasaden med ett medel mot alger, lav och mögel. Behandlingen gav inte önskat resultat. Starkare medel bedömer man att de skulle belasta miljön för mycket.
Nu tar bolaget in expertråd och underlag för nästa steg. Alternativen som de överväger är slipning, oljning eller målning.
– Det är klart att det kommer att kosta mycket, säger Kommunfastigheters ordförande Simon Vikström (KNU).
Läs mer: Naturliga träfasader - träslagen och behandlingarna
Kommentarer
11