Hoppa till huvudinnehåll
Byggahus.se
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Sök på Byggahus.se
Bli medlem Logga in
Start
Bibliotek
ForumBilderShop
Start
Bibliotek
Meny
Bibliotek
Altan & Uteplats
Badrum
Bygga nytt hus
Ekonomi & Juridik
Grund & Markarbete
Kök
Renovera
Tester
Trädgård & Utemiljö
Verktyg
VVS & Inomhusklimat
Forum
Meny
Forum
Index
Senaste
Obesvarat
Populärt
Mest gillat
Medlemmar
Forumsök
Regler
Bilder
Meny
Bilder
Utvalda bilder
Populära bilder
Forumbilder
Video
Shop
Meny
Shop
Bästsäljare
Verktyg & maskiner
Hus & bygg
Skruv & infästning
Trädgård & utemiljö
Jämförelser
Meny
Jämförelser
Jämför hustillverkare
Jämför boräntor
Jämför elförbrukning
Jämför bergvärmepump
Jämför luft-vattenvärmepump
Övrigt
Meny
Övrigt
Svarta listan
Fråga experten
Quiz
Ordlista
Information
Meny
Information
Om oss
Nyhetsbrev
Kontakta oss
Annonsera
Regler
Datapolicy
Cookies
A-Ö

Rättskaos efter att husägare byggde poolhus

Elina Blom Westergren
Publicerad 3 jun 202511 kommentarer
Ett par byggde poolhus efter beviljat bygglov, som kommunen senare tog tillbaka och kallade ett misstag.
En skiss av ett poolhus, dock inte det som artikeln handlar om.

En skiss av ett poolhus, dock inte det som artikeln handlar om.

Ett bygglov som av misstag godkändes av kommunen har kastat in en husägare i en juridisk snårskog. Efter att man i mars 2022 fått klartecken att bygga ett poolhus och därefter byggde det, kom beskedet i maj: beslutet hade skickats ut av misstag och bygglovet nekades.

När paret försökte överklaga avslogs ärendet menade byggnadsnämnden att överklagan hade inkommit försent. Paret överklagade då avvisandet, som i sin tur skickades till Länsstyrelsen, som i sin tur menade att man var fel instans. Därifrån gick det vidare till Förvaltningsrätten, som då kom fram till att det visst var länsstyrelsen som borde pröva det men att man inte kunde lämna över ärendet, och därför blev det bara ett avslag där med.

Efter ännu ett överklagande från husägarna har ärendet nu kommit till Högsta förvaltningsdomstolen. De ska pröva vilken instans som faktiskt ska avgöra frågan. Först därefter kan det prövas vad byggnadsnämnden de fakto har för ansvar när de gjort ett sådant här misstag.

Källa: Dagens Juridik

Läs också

  • 15 år lång bygglovsstrid fascinerar
  • Husägare får behålla sin padelbanna intakt
Svara
Gilla

Kommentarer

11
A
De har väl erkänt att de begått ett fel. Jag hade gärna velat veta exakt vad, men det låter som att bygglovet har behandlats och fått avslag, men någon slarvig
· 5 jun
M
Njut av Poolhuset så länge det varar. Hyr svindyra advokater undertiden. Sålänge inget fel begåtts med startbesked osv. , så är det lugnt imho. Det kan ta 5 år
· 5 jun
B
SAOL och SO håller inte med dig, se här: https://svenska.se/tre/?sok=F%C3%B6rsent
· 4 jun
Visa alla kommentarer

Populära forumämnen

  • Rimlig lön för elektriker?

    El
  • Badrumsrenoveringen har förstört vårt badrum

    Badrum
  • Hur är det ok att vvsmontör tömmer 300 l varmvattenberedare

    Vatten & Avlopp
  • Fått sen faktura ställd till dödsbo från skatteverket

    Juridik
  • Byta huvudsäkring till 25 alt 35 amp ... går det utan leverantör vet?

    El

Relaterade forumämnen

  • Rättskaos efter att husägare byggde poolhus

    Artikelkommentarer
  • Hur länge kan man loopa ett överklagande på bygglov?

    Bygglov
  • Kommun vägrar fatta beslut, får knäpp på näsan av domstol

    Bygglov
  • Har kommuen rätt att kräva dubbla sanktionsavgiften under tiden

    Bygglov
  • Överklaga laga kraft

    Bygglov

Tjänster

  • Svarta listan

    Svarta listan - Hitta bluffmakare i din kommun

  • 2,50

    procent. Så låg ränta fick den senaste bolåneprutaren

  • Hustillverkare

    Jämför hustillverkare

  • Elförbrukning

    Jämför elförbrukning

  • Bergvärmepumpar

    Jämför bergvärmepumpar

Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.