2 421 läst ·
8 svar
2k läst
8 svar
Ved-pellets alternativ?
Hur fungerar det här med pannor som man kan köra både pellets och ved?
tex en sådan här:
http://www.blocket.se/varmland/Froling_SP_Dual_Vedpanna_och_pelletspanna_45702622.htm?ca=15&w=3
Med risk för att ställa korkad fråga. Kör man verkligen en jätteacktank till en sådan panna?
tex en sådan här:
http://www.blocket.se/varmland/Froling_SP_Dual_Vedpanna_och_pelletspanna_45702622.htm?ca=15&w=3
Med risk för att ställa korkad fråga. Kör man verkligen en jätteacktank till en sådan panna?
Här har du gasellepannan som lämpar sig för vedeldning med möjlighet också för pellets.
http://www.vedsol.com/Vedpannor.php
Vettiga priser.
Fröling och ETA är till för österrikare och tyskar. Där finns knappast bergvärme och vedeldning är där skrytobjekt. Här har vi tack och lov både bergvärme och jordvärme så superdyra vedpannor kommer att fortsätta vara ovanliga.
Olika länder har olika konstigheter.
All vedeldning i vanliga pannor kräver acktank då vedpannan innehåller minimal mängd vatten för att minska förlusterna.
http://www.vedsol.com/Vedpannor.php
Vettiga priser.
Fröling och ETA är till för österrikare och tyskar. Där finns knappast bergvärme och vedeldning är där skrytobjekt. Här har vi tack och lov både bergvärme och jordvärme så superdyra vedpannor kommer att fortsätta vara ovanliga.
Olika länder har olika konstigheter.
All vedeldning i vanliga pannor kräver acktank då vedpannan innehåller minimal mängd vatten för att minska förlusterna.
Jag var själv inne på en ved/pellets kombi. Men det blev en ren vedpanna och sedan bygger jag ett separat pelletsalternativ. Min skorsten, Isokern, är godkänd för två värmekällor på en å samma rökkanal och efter lite efterforskningar så skall det gå bra så länge de inte eldas samtidigt. Blir en bedömningssak ur brandsäkerhetssynpunkt. Så bredvid min ETA vedpanna kommer jag sätta en billigare pelletspanna som backup.
Johanpelle, är du säker på att det inte är du som är Grebler i Kvasthilda?johanpelle skrev:Här har du gasellepannan som lämpar sig för vedeldning med möjlighet också för pellets.
[länk]
Vettiga priser.
Fröling och ETA är till för österrikare och tyskar. Där finns knappast bergvärme och vedeldning är där skrytobjekt. Här har vi tack och lov både bergvärme och jordvärme så superdyra vedpannor kommer att fortsätta vara ovanliga.
Olika länder har olika konstigheter.
All vedeldning i vanliga pannor kräver acktank då vedpannan innehåller minimal mängd vatten för att minska förlusterna.
http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Kvast-Hilda
Jugend vad är det du vill ha egentligen?
Farfar eldade kanske ved i en gammal kokspanna från Osbyverken men idag fordrad acktank på åtminstome 3000 liter för någorlunda bekväm vedeldning.
Gör en ekonomisk analys av alla kostnader inklusive lån för värmeanläggningens olika alternativ innan du skaffar något.
Ska du skaffa en tokdyr vedanläggning och ändå sticka emellan med pellets ibland blir det svårt att få ihop kalkylen.
Om du nu absolut ska elda med båda värmeslagen och har två skorstenspipor lediga så är en modern vedpanna med stor tank + en enklare pelletspanna som eldar direkt mot värmesystemet eller mot tanken ett alternativ.
Glåporden på forument får du stå ut med. Ungefär som på knugens skola i Sigtuna men jag tar det med en brakskit.

Farfar eldade kanske ved i en gammal kokspanna från Osbyverken men idag fordrad acktank på åtminstome 3000 liter för någorlunda bekväm vedeldning.
Gör en ekonomisk analys av alla kostnader inklusive lån för värmeanläggningens olika alternativ innan du skaffar något.
Ska du skaffa en tokdyr vedanläggning och ändå sticka emellan med pellets ibland blir det svårt att få ihop kalkylen.
Om du nu absolut ska elda med båda värmeslagen och har två skorstenspipor lediga så är en modern vedpanna med stor tank + en enklare pelletspanna som eldar direkt mot värmesystemet eller mot tanken ett alternativ.
Glåporden på forument får du stå ut med. Ungefär som på knugens skola i Sigtuna men jag tar det med en brakskit.
Nja så här är det egentligen. Jag har idag värmepump. Och det fungerar ju bra när det inte är kallt. 
Glåporden? Haha det bryr jag mig verkligen inte om. Bara roligt.
Alltså vill jag råda bot på det här med värmepumpseländet som tidigare ägare satt in. Däremot så tror jag inte på att övergå endast till ved. Jag har inte egen skog utan måste förlita mig på svärfar och vänner. Det gillar jag inte principiellt. Tror inte man skall ordna en lösning där själv inte är bästa dräng. Skulle nog ordna gratis ved åtta år av tio ungefär. Sedan är jag inte förtjust i tanken med att hålla på med det från mars-oktober. Jag är borta mycket. Sol säger folk - dyrt säger jag.
Vedanläggningen måste vara lättskött så att den inte är beroende av mig.
Kapa-klyva-bära är ju det jag gillar. Som gymmet fast bättre. Eldar mycket i kamin idag. Varje dag i princip.
Ett alternativ kanske är att jag kör pellets vid sidan av min värmepump?
Kalkylen är inget problem om ni såg min elräkning den här vintern. Jag värmer cirka 300 kvm med högtempererat system. Klåparna som sålde på min tidigare ägare den här utrustningen bör ju ha näringsförbud. Och hade det varit förr i tiden hade vi antagligen bara doppat dem i tjära och fjädrar.
Budgeten är alltså ganska fri.
Den existerande anläggningen jag har idag, värmepumpen, kan jag sätta i en annan fastighet som jag har.
Så biobränslefolket. Är ved-pellets kass för mig? Finns det någon enkel lösning där jag kör ved vintern och sedan värmepumpen för resten av året?
Glåporden? Haha det bryr jag mig verkligen inte om. Bara roligt.
Alltså vill jag råda bot på det här med värmepumpseländet som tidigare ägare satt in. Däremot så tror jag inte på att övergå endast till ved. Jag har inte egen skog utan måste förlita mig på svärfar och vänner. Det gillar jag inte principiellt. Tror inte man skall ordna en lösning där själv inte är bästa dräng. Skulle nog ordna gratis ved åtta år av tio ungefär. Sedan är jag inte förtjust i tanken med att hålla på med det från mars-oktober. Jag är borta mycket. Sol säger folk - dyrt säger jag.
Kapa-klyva-bära är ju det jag gillar. Som gymmet fast bättre. Eldar mycket i kamin idag. Varje dag i princip.
Ett alternativ kanske är att jag kör pellets vid sidan av min värmepump?
Kalkylen är inget problem om ni såg min elräkning den här vintern. Jag värmer cirka 300 kvm med högtempererat system. Klåparna som sålde på min tidigare ägare den här utrustningen bör ju ha näringsförbud. Och hade det varit förr i tiden hade vi antagligen bara doppat dem i tjära och fjädrar.
Den existerande anläggningen jag har idag, värmepumpen, kan jag sätta i en annan fastighet som jag har.
Så biobränslefolket. Är ved-pellets kass för mig? Finns det någon enkel lösning där jag kör ved vintern och sedan värmepumpen för resten av året?
Medlem
· Västra Götalands Län
· 461 inlägg
På min lilla projektdokumentationssite http:/vedeldning.rumtid.se så finns den lösning som jag har kring ved och pellets. Det finns ju olika orsaker till varför man vill kombinera, men i mitt fall så var det från början en "latemans"-backup om det skulle visa sig att det blev alldeles för jobbigt eller om det blev perioder då man inte kunde hantera eldningen utan behövde något mer automatiserat. Pelletsbrännaren går väl en vecka om året när vi är i fjällen och med det scenariot hade det sannolikt blivit billigare att köra el-patron i stället för att ta investeringen med pellets.
Alldeles oavsett om jag eldar med ved eller pellets så kör jag mot samma ackumulatorvolym, ca 3600 liter. Det funkar alltså fint att köra pellets mot ackumulatortank. Jag har dock sett någon utredning någonstans som sade att det fanns ingen stor fördel att köra pellets mot acktank med volymer större än 500-750 liter.
Det är nog svårt att räkna hem kombinationer av ved och pellets, men det kan som sagt finnas praktiska orsaker till varför man vill ha backup till ved. I mitt fall så kanske jag inte hade vågat ta steget till ved om jag inte hade haft ett annat biobränslealternativ att ta till.
Alldeles oavsett om jag eldar med ved eller pellets så kör jag mot samma ackumulatorvolym, ca 3600 liter. Det funkar alltså fint att köra pellets mot ackumulatortank. Jag har dock sett någon utredning någonstans som sade att det fanns ingen stor fördel att köra pellets mot acktank med volymer större än 500-750 liter.
Det är nog svårt att räkna hem kombinationer av ved och pellets, men det kan som sagt finnas praktiska orsaker till varför man vill ha backup till ved. I mitt fall så kanske jag inte hade vågat ta steget till ved om jag inte hade haft ett annat biobränslealternativ att ta till.
Klicka här för att svara