Vattenburet eller luftburet

[Gits]

Hej

Vad är att föredra:
Elpanna med vattenburet system, eller:
El/vedpanna med luftburet system ( pannan värmer vatten som värmer luft till husets luftburna värmesystem, är det rätt beskrivet? ) är det en pump eller fläkt i pannan som gör att luften cirkulerar i systemet?

mvh

 

[holmertz]

Vedpanna och vattenburet system om du har tid och plats att hålla på med ved.

 

[Immobil]

Vattenburet utan tvekan. Jag ser inga fördelar med det luftburna system du beskriver.

 

[mexitegel]

Vilket som är att föredra beror på vilka förutsättningar som du har. Men förutsättningslöst så är ett vattenburet system det med flest fördelar.

 

[b_hasse]

Inget av alternativen som TS nämner låter som något man vill ha vid en nyinstallation. Om det gäller att välja mellan två begagnade hus, så ska man alltså välja det med vattenburen värme, eftersom man då får överlägset bäst valmöjligheter när man vill effektivisera uppvärmningen, t.ex. med en värmepump.

/Hasse

 

[Gits]

tack för era råd
det gäller två mindre 50-tals villor som jag är intresserad av

 

[mats757]

tack för era råd
det gäller två mindre 50-tals villor som jag är intresserad av

Är det två hus du står och väljer mellan så är det huset med vattenburet som får +poäng.
Elpannan kan man alltid byta ut mot lämpligare värmekälla.
Luft/vatten värmepump kanske skulle vara ett bra uppdateringsförslag i det huset.

Mats

 

[aic]

Instämmer med Mats. Vattenär helt klart att föredra i längden.