Valsedelbåset

[uplj]

Du svamlar om Heidi Fried. Exakt vad Ulf sade till fried vet inte ens fried själv. Men Ulf säger såhär



Det är bara förvrängningar av vad som faktiskt sades. Självklart ska M samarbeta med SD om det betyder de kan föra sin politik.

Snälla det vore trevligt om du kunde svara på när jag har skrivit något som du påstår (vilket inte är sant). I vilket inlägg???

 

[AndersMalmgren]

Snälla det vore trevligt om du kunde svara på när jag har skrivit något som du påstår (vilket inte är sant). I vilket inlägg???

Ditt jävla inlägg om Heidi Fried är du senil?
Andra judar säger vidare

"Ni får yttra besvikelse över valet (vilket är fullt legitimt) på andra sätt. Vi judar är inte era slagträn. Vare sig före eller efter val”, skriver Leviathan, vars inlägg har delats av bland andra Judiska ungdomsförbundet.

 

[uplj]

Ditt jävla inlägg om Heidi Fried är du senil?
Andra judar säger vidare

Återigen i vilket inlägg skrev jag något sådant??

 

[AndersMalmgren]

Återigen i vilket inlägg skrev jag något sådant??

Haha, vafan är ni sossar idioter på riktigt? Jag svarade dig om vad du tycker om försvarsministen som skulle avgå och du svarar du med nått töntigt whataboutism.

Inte nog med att du försöker ljuga ihop att Ulf sagt saker han inte sagt, när jag kontrar med Peter Hultqvist så kommer du med något trött whatsboutism. Ni vänstermänniskor är för tragiska

 

[max-66]

Jag tycker det är dumt säga aldrig.

Men du har heller inte kommit med några bevis att han någonsin sagt han inte kan tänka sig samarbeta med SD.

Men allvarligt!!!
Det finns ett ganska bra verktyg på din telefon och nog också på din dator.
Det heter Google. Det har funnits några år och man använder det för att leta information.
Om du skriver www.google.se på din webbläsare och sedan skriver Ulf Kristersson sd 2019 i den stora rutan så kommer helt plötsligt en massa länkar upp. Bland dessa länkar finns del intressanta länkar, bland annat ett reportage från M-tidningen SvD.
Ändrar du texten i sökrutan till Ulf Kristersson 100 dagar så kommer det fram en intervju med Ulf som gjordes när han suttit i 100 dagar. Där hittar du citatet du fick av mig.

Om du inte kan använda Google så kan jag hjälpa dig lite lite till, du kan få en direktlänk:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...ll-att-du-ska-jobba-langre-och-planera-battre

Lycka till

 

[max-66]

Jag tycker det är dumt säga aldrig.

Men du har heller inte kommit med några bevis att han någonsin sagt han inte kan tänka sig samarbeta med SD.

Och ändå var det du själv som sa Ulf har aldrig...

Tala om inkonsekvent

 

[uplj]

Haha, vafan är ni sossar idioter på riktigt? Jag svarade dig om vad du tycker om försvarsministen som skulle avgå och du svarar du med nått töntigt whataboutism.

Inte nog med att du försöker ljuga ihop att Ulf sagt saker han inte sagt, när jag kontrar med Peter Hultqvist så kommer du med något trött whatsboutism. Ni vänstermänniskor är för tragiska

Du säger att jag har skrivit något om Heidi F (saknar fortfarande bevis för det) och sedan säger du att jag är möjligen senil (fakta för det?) Vore trevligt om du har något som bevisar det du skriver[

 

[AndersMalmgren]

Har du två konton. Kan du använda ett konto istället blir mindre förvillande. Ulf har aldrig sagt till hedi att han inte kommer samarbeta med SD. Det är efterkonstruktion.

Däremot har han före valet 2018 sagt att han inte kommer samarbeta med SD vilket han heller inte gjorde.

Så, nu när jag svart så kan du ju svara på vad du tycker om att Peter Hultqvist säger han ska hoppa och sedan inte gör det.

 

[max-66]

Har du två konton. Kan du använda ett konto istället blir mindre förvillande. Ulf har aldrig sagt till hedi att han inte kommer samarbeta med SD. Det är efterkonstruktion

Det är just det han har gjort då DN var närvarande.
Och du, det är två olika personer du skriver till och som skriver till dig.
Men det är klart, det kan ju vara förvirrande för vissa

 

[uplj]

Har du två konton. Kan du använda ett konto istället blir mindre förvillande. Ulf har aldrig sagt till hedi att han inte kommer samarbeta med SD. Det är efterkonstruktion

Åter igen, kan du vara snäll och visa när jag har skrivit något om Heidi F??? Börjar bli tröttsamt att fråga om igen.

 

[AndersMalmgren]

Åter igen, kan du vara snäll och visa när jag har skrivit något om Heidi F??? Börjar bli tröttsamt att fråga om igen.

Du gjorde det på ditt andra konto. Max-66.
Sedan svarade du med whatsboutism på detta konto. Mycket förvillande

 

[max-66]

Åter igen, kan du vara snäll och visa när jag har skrivit något om Heidi F??? Börjar bli tröttsamt att fråga om igen.

Det har du inte, det är jag som skrivit.
Anders har lite svårt att hålla isär saker.

 

[uplj]

Du gjorde det på ditt andra konto. Max-66.

Suck, din foliehatt är nog lite för stor. Den personen är inte jag.

 

[AndersMalmgren]

Suck, din foliehatt är nog lite för stor. Den personen är inte jag.

Varför kastar du ur dig whatsboutism på ett inlägg som inte var riktat till dig?

 

[Tomtom79]

Ja, det är väldigt lätt att argumentera med hårklyverier. Som en gammal snut sa, om du bara följer efter en bil tillräckligt länge så begår föraren något som du kan bötfälla för. Oavsett vem som kör.

Om man nu har ett parti som har 20% av rösterna så är det väl för väl att någon börjar prata med dem, framförallt om ens politik till stora dela överlappar. Allt annat vore att be sina väljare kasta valsedeln i soporna istället. Politikernas uppgift är INTE att samarbeta enbart med de som tycker som en själv utan att ge sina väljare mesta möjliga valuta för sin röst och samtidigt se till att göra det bästa för landet i stort. I Ms fall innebär det att trots brunsmetning sig och prata med ex. SD. För S innebär det att nedlåta sig till att prata med V.

För ett mittenparti som C innebär det att försöka prata med båda sidorna och sälja sig så dyrt som möjligt. Har man nu målat in sig i ett hörn med så många lager kletig färg som Lööf gjort så färgen aldrig kommer torka så har man ingen annan utväg än att låta någon annan måla vidare.