3 677 läst ·
1 svar
4k läst
1 svar
Täppa igen takfotsventilationen?
Jag har en villa, byggd 20-tal, med en tillbyggnad som gjordes strax efter millennieskiftet. Det är kallvind på båda delar och öppet mellan dessa. I vintras upptäckte jag mörk påväxt på råsponten i den nybyggda delen. Den gamla vinden ser fin ut. Diffusionsspärr finns i nybyggda delen, och den är välisolerad. Gamla delen av vinden är endast isolerad med sågspånliknande material, och saknar diffusionsspärr. Murstocken är i mitten på gamla delen, och hålls kontinuerligt varm tack vare pelletseldning och flitigt kamineldande.
Gavelventilation finns på alla husets tre gavlar, och huset har väl fungerande ventilation i form av kanalfläkt med ventiler ut ur badrummen.
Det som får mig att fundera är hur påväxten är lokaliserad. Huset har sadeltak, och riklig takfotsventilation i form av lufthål som är cirka 30*2 cm (2st/takstolsmellanrum). Påväxten slutar cirka 1 meter från taknocken, förutom på norrsidan då den går hela vägen upp. Vid två takstolsmellanrum där takfotsventilation saknas är det ingen påväxt alls. Detta har fått mig att fundera på att sätta igen takfotsventilationen helt, för det verkar som att för mycket fuktig luft kommer in utifrån, och sen stannar kvar.
Mögelstoppers finns i nocken, så ev fukttillskott nerifrån borde ju i sådana fall ventileras ut?
Vad tror ni? Om jag testar med detta inför höst/vinter och håller koll med hygrometer borde väl detta kunna vara en möjlig lösning? Tar gärna emot tips och inputs!
Gavelventilation finns på alla husets tre gavlar, och huset har väl fungerande ventilation i form av kanalfläkt med ventiler ut ur badrummen.
Det som får mig att fundera är hur påväxten är lokaliserad. Huset har sadeltak, och riklig takfotsventilation i form av lufthål som är cirka 30*2 cm (2st/takstolsmellanrum). Påväxten slutar cirka 1 meter från taknocken, förutom på norrsidan då den går hela vägen upp. Vid två takstolsmellanrum där takfotsventilation saknas är det ingen påväxt alls. Detta har fått mig att fundera på att sätta igen takfotsventilationen helt, för det verkar som att för mycket fuktig luft kommer in utifrån, och sen stannar kvar.
Mögelstoppers finns i nocken, så ev fukttillskott nerifrån borde ju i sådana fall ventileras ut?
Vad tror ni? Om jag testar med detta inför höst/vinter och håller koll med hygrometer borde väl detta kunna vara en möjlig lösning? Tar gärna emot tips och inputs!
Produkter som diskuteras: "kanalfläkt"
Kanalfläktar
Med hjälp av en kanalfläkt kan du på ett smidigt sätt öka flödet av frånluft i våtrum och därigenom förbättra ditt inomhusklimat.
Läs mer
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Det är ganska många parametrar att hålla reda på när man som du försöker förstå varför det ser ut som det gör.
Luftens förmåga att innehålla vattenånga är i första hand beroende på dess temperatur. När luftens temperatur sjunker stiger den relativa luftfuktigheten, trots att det kanske rör sig om samma mängd vattenånga. Det är helt logiskt att förhållandena är bättre i den gamla delen därför att murstocken värmer och sågspånen släpper igenom mer värme underifrån. Även om sågspån har sämre isoleringsförmåga jämfört med mineralull (ca 1/3) har den ett bättre fuktdiffusionstal (släpper igenom mindre mängd fukt) vilket delvis kompenserar för avsaknaden av diffspärr. Taket har en kylande funktion som blir särskilt märkbar dels när takmaterialet består av plåt, dels när luftvolymen på vinden är liten. Detta märks allra tydligast på norrsidan.
En ganska vanlig lösning på fuktproblem i moderna kallvindar är att sätta igen takfotsventilationen och i stället lägga en värmekabel vid takfoten som är kopplad till en fuktighetsgivare. Byte till ett isoleringsmaterial med bättre hygroskopisk förmåga än mineralull (t.ex. cellulosafiber) är också vanligt.
Luftens förmåga att innehålla vattenånga är i första hand beroende på dess temperatur. När luftens temperatur sjunker stiger den relativa luftfuktigheten, trots att det kanske rör sig om samma mängd vattenånga. Det är helt logiskt att förhållandena är bättre i den gamla delen därför att murstocken värmer och sågspånen släpper igenom mer värme underifrån. Även om sågspån har sämre isoleringsförmåga jämfört med mineralull (ca 1/3) har den ett bättre fuktdiffusionstal (släpper igenom mindre mängd fukt) vilket delvis kompenserar för avsaknaden av diffspärr. Taket har en kylande funktion som blir särskilt märkbar dels när takmaterialet består av plåt, dels när luftvolymen på vinden är liten. Detta märks allra tydligast på norrsidan.
En ganska vanlig lösning på fuktproblem i moderna kallvindar är att sätta igen takfotsventilationen och i stället lägga en värmekabel vid takfoten som är kopplad till en fuktighetsgivare. Byte till ett isoleringsmaterial med bättre hygroskopisk förmåga än mineralull (t.ex. cellulosafiber) är också vanligt.
Klicka här för att svara
