1 173 läst · 2 svar
1k läst
2 svar
Riskkonstruktion eller ej?
Hej
Tittar på hus från 1984 betongplatta oisolerad och flyttande golv så som jag förstår det
dvs följande lager: dränering, platta, sand, plastfolie, cellplast, lumpap sen golv typ laminat/parket.
Ytterväggar och bärande väggar är lättklinker i första våningsplan sen träregel andra plan
ej bärande är dock i träregel på bottenplan. Det gör att mest av träbjälklage /sylar börja vid 2 våningsplan borde inte detta reducera risk med fukt i sylarna då jag har svårt att se lättklinkerblock kan suga up vatten?
Jag vet att platta på mark från 70- och 80-tal ofta anses riskkonstruktion, men men i det här fallet verkar träet i sylarna aldrig ha haft direktkontakt med betong då . Störst risk jag ser här är ev fukt som stängs in under cellplast och betong men det borde gå ersätta med ett ventilerat innegolv utan större kostnad, samt möjligen den reglade innevägen då.
Tittar på hus från 1984 betongplatta oisolerad och flyttande golv så som jag förstår det
dvs följande lager: dränering, platta, sand, plastfolie, cellplast, lumpap sen golv typ laminat/parket.
Ytterväggar och bärande väggar är lättklinker i första våningsplan sen träregel andra plan
ej bärande är dock i träregel på bottenplan. Det gör att mest av träbjälklage /sylar börja vid 2 våningsplan borde inte detta reducera risk med fukt i sylarna då jag har svårt att se lättklinkerblock kan suga up vatten?
Jag vet att platta på mark från 70- och 80-tal ofta anses riskkonstruktion, men men i det här fallet verkar träet i sylarna aldrig ha haft direktkontakt med betong då . Störst risk jag ser här är ev fukt som stängs in under cellplast och betong men det borde gå ersätta med ett ventilerat innegolv utan större kostnad, samt möjligen den reglade innevägen då.
Moderator
· Stockholm
· 54 622 inlägg
Tror att dte varit lite olika bud genoim åren om plastfolien skall ligga under isoleringen (cellplasten) eller över, närmast ytskiktet.
Är du säker på att det ligger sand? Trodde man slutade med det på 70 talet.
Konstruktionen du beskriver låter som första våningen är källare eller suteräng. Hur långt över mark kommer de första trädetaljerna? Om det är ett mellanbjälklag över en "riktigt" fullhöjdsvåning tror jag inte man behöver oroa sig för att vatten skall sugas upp så högt.
Är du säker på att det ligger sand? Trodde man slutade med det på 70 talet.
Konstruktionen du beskriver låter som första våningen är källare eller suteräng. Hur långt över mark kommer de första trädetaljerna? Om det är ett mellanbjälklag över en "riktigt" fullhöjdsvåning tror jag inte man behöver oroa sig för att vatten skall sugas upp så högt.
Jo det ska ha ståt så i någon ritning att det var sand, givetvis ska de ju vara golbspån ovanför cellplasten också
..
Ja det är suteräng men ytterst liten del under jord det är 1 vägg som är ca 1-1.5 meter under mark resterande 3 är fria. Så på den värsta väggen är det ca 1-1.5 meter upp till syl. Den väggen ska vara om jag förståt rätt (lättklinkerblock , mineralul, plast, gips) så inget organiskt där.
Ja det är suteräng men ytterst liten del under jord det är 1 vägg som är ca 1-1.5 meter under mark resterande 3 är fria. Så på den värsta väggen är det ca 1-1.5 meter upp till syl. Den väggen ska vara om jag förståt rätt (lättklinkerblock , mineralul, plast, gips) så inget organiskt där.
Klicka här för att svara