Lågenergilampor !
Skall man spara energi säger alla förståsigpåare att man skall byta till lågenergilampor.
Men vart går gränsen när det är försvarbart att byta till denna belysning, typ skall lampan vara på 1h/dygn ,eller krävs det längre tid
Vad jag förstått så slits lågenergilampor mest när dom tänds (livslängden förkortas)
Lamporna är ju inte billiga i inköp
Nu har Sverige också förbjudit kvicksilver.Vad händer då med lysrör/lågenergilampor
Men vart går gränsen när det är försvarbart att byta till denna belysning, typ skall lampan vara på 1h/dygn ,eller krävs det längre tid
Vad jag förstått så slits lågenergilampor mest när dom tänds (livslängden förkortas)
Lamporna är ju inte billiga i inköp
Nu har Sverige också förbjudit kvicksilver.Vad händer då med lysrör/lågenergilampor
LE-lamporna kommer att finnas kvar, liksom vanliga lysrör. Däremot kommer gränsen för mängden kvicksilver att sjunka efterhand för att så småningom när tekniken utvecklats att bli 0.
Börja med att byta där lamporna står på ofta och länge. Dimbara LE är fortfarande snuskigt dyra så vänta med de lampor som ska dimmras. Byt efterhand. LE-lamporna blir bättre och bättre och snart finns det LED som är både prisvärda och har bra ljus och tål att tändas och släckas hur ofta som helst. LE-lamporna blir iofs också bättre på detta.
Börja med att byta där lamporna står på ofta och länge. Dimbara LE är fortfarande snuskigt dyra så vänta med de lampor som ska dimmras. Byt efterhand. LE-lamporna blir bättre och bättre och snart finns det LED som är både prisvärda och har bra ljus och tål att tändas och släckas hur ofta som helst. LE-lamporna blir iofs också bättre på detta.
Det finns ätt bra avsnitt med Mythbusters där de provar olika lampor. Utifrån vad jag kommer ihåg så var det så att om man bara räknar el-förbrukningen så lönar det sig alltid att släcka ett lysrör eller en lågenergilampa. För lysrör tror jag att tiden för att det ska vara lönsamt att släcka det var 36s dvs. alltid. Tiden var ännu kortare för lågenergilampor. Slitaget av att slå på och av lamporna skulle inte häller vara något problem enligt dem.
Jag har en ljussensor till mina tio utomhusbelysningar, men annars låter jag flera (6-7 st) LE-lampor lysa 24/7. Det kostar nästan inget extra (1 kr/dygn) och det är trevligt när det inte är beckmörkt i huset när man kravlar sig upp mitt i natten.
Kanske inte helt politiskt korrekt, however..
Kanske inte helt politiskt korrekt, however..
Lågenergilampor ska man ha där lamporna står tända minst ca 5 h i taget; ytterbelysning och fönsterlampor är bra att börja med. Sätt dessutom timrar på fönsterlamporna så slipper de stå på när det är ljust ute.
Livslängden kan nästan fördubblas om man använder dem på rätt sätt.
Livslängden kan nästan fördubblas om man använder dem på rätt sätt.
Problemet är att lågenergilamporna ger väldigt lite ljus när det är kallt ute.Rrrrr skrev:
Det som är trist med lågenergi är det flimmriga ljuset tycker jag.
Vissa är bättre än andra men en vanlig glödlampa lyser mer stillsamt.
Många LED lampor blinkar riktigt ordentligt så om man rör på blicker så ser det ut som en hel rad ljuspunkter...
Vissa är bättre än andra men en vanlig glödlampa lyser mer stillsamt.
Många LED lampor blinkar riktigt ordentligt så om man rör på blicker så ser det ut som en hel rad ljuspunkter...
Mina LE lampor jag har ute (Philips "klot-lampa") lyser hur bra som helst. Även nu då det var -20 för ett tag sen. Tar väl en minut eller två för dom att komma upp i max om de är -20 men de känns som att de kvittar på ytterbelysning.Sommartorparn skrev:Problemet är att lågenergilamporna ger väldigt lite ljus när det är kallt ute.
Jag anser att det inte finns någon anledning alls att fundera på ev livslängdförsämring av att slå på/av LE-lampor och lysrör. Såvida vi inte pratar om diskoblink
Ingen har ljuset på så kort tid att slitaget överstiger elbesparingen.
Uppstartstiden för dessa ljuskällor kan däremot vara besvärande, så det kan däremot vara ett skäl till att välja vanliga glödisar istället.
Men välj rätt LE-lampa och elektronisk tändare till lysrören så blir även det ett smärre problem.
ps
Vanliga glödlampor tappar också livslängd vid uppstart.
Ingen har ljuset på så kort tid att slitaget överstiger elbesparingen.
Uppstartstiden för dessa ljuskällor kan däremot vara besvärande, så det kan däremot vara ett skäl till att välja vanliga glödisar istället.
Men välj rätt LE-lampa och elektronisk tändare till lysrören så blir även det ett smärre problem.
ps
Vanliga glödlampor tappar också livslängd vid uppstart.
Alla lågenergilampor och lysrör innehåller kvicksilvergas som ger ljus och UV-ljus, som sedan konverteras till rätt våglängd med ett fluorescerande skikt. Det är själva definitionen av tekniken.pefo skrev:
Sedan finns det som du nämner andra gasurladdningstekniker som kan användas för att skapa ljus, men då är det som sagt inte samma teknik längre. En teknik som använts länge är t ex xenonurladdningslampor men de har sämre energieffektivitet.