Det är alldeles för stora vinster för spelbolagen, det visas tydligt, då en så stor del av reklamen på tv är just spelreklam.
Någon skrev att "jag bryr mig inte om vad folk lägger sina pengar på" och så kan man ju få tänka, men jag misstänker att spelproblematiken kostar oss (samhället) ganska stora penger i form av depressionsvård, socialbidrag, m.m.
Dock tycker jag att Svenska spel knappast är bättre än bolag placerade på Malta. Reklamslogans som "Plötsligt händer det" tillhör Svenska spel. Inte FAN händer det plötsligt för 99% av alla spelare, så det är inlockade reklam, och direkt vilseledande.
Jag stämmer med andra ord in i alla som tycker att detta är ett fördärv för samhället.
Och jag tycker vi inte ska kasta för stor skugga på de som fastnad i detta. Som någon skrev, så är allt utformat för att stimulera vissa delar i hjärnan.
Någon skrev att "jag bryr mig inte om vad folk lägger sina pengar på" och så kan man ju få tänka, men jag misstänker att spelproblematiken kostar oss (samhället) ganska stora penger i form av depressionsvård, socialbidrag, m.m.
Dock tycker jag att Svenska spel knappast är bättre än bolag placerade på Malta. Reklamslogans som "Plötsligt händer det" tillhör Svenska spel. Inte FAN händer det plötsligt för 99% av alla spelare, så det är inlockade reklam, och direkt vilseledande.
Jag stämmer med andra ord in i alla som tycker att detta är ett fördärv för samhället.
Och jag tycker vi inte ska kasta för stor skugga på de som fastnad i detta. Som någon skrev, så är allt utformat för att stimulera vissa delar i hjärnan.
Ja varför inte förbjuda internet helt och hållet. Och när man ändå är i farten så bör nog TV och annan massmedia också förbjudas. Kina och Nordkorea vet minsann hur ett land ska styras! Där finns mycken klokskap att hämta!KnockOnWood skrev:
Nej du KoW, vi brukar gnabbas ibland men överlag tycker jag du verkar vara en ganska vettig person men börjar du förespråka denna typ av nätcensur undrar jag.
Dålig dag eller är det ett dåligt skämt som jag missar?Edit: Stavning/ordval
Redigerat:
Problemet med att förbjuda just denna last är att man då rimligen också måste förbjuda tobak och alkohol som också är rena laster och orsakar större skada än nätcasinon, många gånger om. Det går inte. Då får man nöja sig med att försöka reglera det.
Att börja blockera internettrafik för att man inte gillar någon företeelse är en väldigt hal och brant utförsbacke.
Att börja blockera internettrafik för att man inte gillar någon företeelse är en väldigt hal och brant utförsbacke.
Exakt
Köper aldrig något utifrån reklam på TV. Antingen snabbspolas det, ljudet av och koll på textTV alt. lite datorsurf med AD-blocker i ca 5 min. Men är ju lite äldre och förhoppnings en ganska ekonomisk-snål-smålänning.Alfredo skrev:
Ok då, får väl lite intravenöst när jag sommar framför TVn eller vaknar till då reklamen ofta inleds med en stark ljudjingel, det är säkert uträknat så.
Redigerat:
Facebook och liknande sociala plattformar använder exakt samma vetenskap för att få folk att stanna kvar så länge som möjligt på plattformen och sedan återkomma så ofta som möjligt.tommib skrev:
Antar att det är med spel som med sprit, försöker man förbjuda det kommer folk hitta andra sätt och man tappar kontrollen helt. Lagligt men reglerat är nog den enda framkomliga vägen.
Sen försöka utbilda kommande generationer i just beteendevetenskap och psykologin bakom.
Den kommer ju bli allt mer avancerad, (ofta som en svart låda/ AI numera) gissar att man ökar motståndet mot inflytandet något om man blir medveten om vilka punkter de trycker på. Både vad gäller ren reklam men också hur det används mer dolt i sociala medier.
Fulaste fisken i detta tycker jag ändå är sossarna som skapat ett undantag i lagen för sig själva. Deras lotteri som främst verkar gå ut på att lura gamlingar på deras pension har gått under radarn i decennier.
http://www.helagotland.se/samhalle/gotlanningar-drabbade-av-s-lotteri-14752574.aspx
Både demokratiskt (ge sig själva sådana ekonomiska fördelar över övriga partier) och moraliskt förkastligt.
Jo, det var detta jag hade i tankarna.
Och minns vår kära Maria Wetterstrand som flygpendlade Helsinki - Sthlm,
ocg Rossanna D (visserligen V) som flygpendlade Trollhättan - Sthlm.
Lätt att sätta upp regler för andra
Men jag tycker uppriktigt synd om alla som lockas in i spelträsket av den förföriska reklamen från svenska, men Malta-stationerade företag.
Spelmissbruk skall ju nu likställas med drogmissbruk, med samma rätt till behandling inom psykiatrin.
Varför inte då också införa restriktioner på försäljning och reklam?
Har för övrigt själv aldrig spelat på hasard eller knappt köpt några lotter heller.
Saknar helt suget.
Och minns vår kära Maria Wetterstrand som flygpendlade Helsinki - Sthlm,
ocg Rossanna D (visserligen V) som flygpendlade Trollhättan - Sthlm.
Lätt att sätta upp regler för andra
Men jag tycker uppriktigt synd om alla som lockas in i spelträsket av den förföriska reklamen från svenska, men Malta-stationerade företag.
Spelmissbruk skall ju nu likställas med drogmissbruk, med samma rätt till behandling inom psykiatrin.
Varför inte då också införa restriktioner på försäljning och reklam?
Har för övrigt själv aldrig spelat på hasard eller knappt köpt några lotter heller.
Saknar helt suget.
Jag är inte helt redo för att förbjuda alkohol, men tycker Systembolaget är bra. Så att vara restriktivt är bra.
Jag förstår däremot inte varför tobak fortfarande får säljas i var och varannan butik.
Att tvinga folk ur sitt tobaksmissbruk går kanske lite för långt, men man kan väl se till att bara sälja det (i lagom mängd) till missbrukare över en viss ålder.
Och om man inte kan eller får blockera webbsidor borde det vara fritt dram igen för Piratebay, men där går det ju bra att förbjuda det. Skillnaden är vem som gynnas av blockaden, konsumenter eller affärsvärlden.
Och om man inte kan eller får blockera webbsidor borde det vara fritt dram igen för Piratebay, men där går det ju bra att förbjuda det.[/QUOTE]Möjligen går de bra att förbjuda men de fungerar fortfarande förträffligt... Hur som helst tycker jag det är rätt obehagligt att någon ska styra över vilken information som medborgarna har rätt att ta del av. För tankarna till helt andra tider och andra typer av regimer som jag tror de flesta tar avstånd ifrån.harry73 skrev:
Redigerat av moderator:
Vad är skillnaden mellan att spendera lite mer än 100 kr i månaden på 4 trisslotter än att spendera 100 kr på online casino? Du vet ändå att du inte kommer att vinna. Så länge det är svenska spel och statligt så glömmer vi bort spelproblematiken...slacker skrev:
Det är just spelproblematiken jag har problem med - Hur alla dessa spel och reklam för färgglada gubbar kan påverka yngre generationer in i ett spelberoende. Att spel som CandyCrush eller liknande skapar ett behov belöning som lätt kan samköras med den typen av spel som online bolagen erbjuder.B Bananaz skrev:
Redan 2016 gick man ut och flaggade att spelberoende ökat 30% sedan 2008 och jag tror inte jag far med osanning när jag säger att den trenden fortsatt uppåt.
Det finns ingen skillnad på 4 trisslotter eller samma belopp på online kasinon, båda handlar om pengar - Det jag ville understryka med mitt inlägg är att många online kasinon kör med fulspel enligt den finstilta texten man ser på deras reklamkampanjer - "Sätt in motsvarande 4 triss med spela för motsvarande 10 triss" som exempel men det som sedan framgår är att OM du nu skulle vinna så MÅSTE du omsätta vinsten X antal gånger innan du kan plocka ut din vinst vilket gör det hela absurt.
Visst kan man analysera det ytterligare - Bakom ett online kasino finns någon rik snubbe, bakom svenska spel finns en stat som bara vill ha mer. Skillnaden är hårfin men jag skulle ändå påstå att hur giriga staten nu är så kör man inte med finstilta texter som tvingar en till vidare spel - Jag måste inte ta nya lotter om jag vinner på triss helt enkelt....
Har en flyktig bekant som kammade hem ganska mycket pengar på ett online kasino - Tro mig när jag säger att dom VILL att han skall spela mer. Inbjuden till resor, casinon, events och så vidare. Jag bara hoppas att han står emot och satsar på sig själv och framtiden.
Det finns många onlinekasinon som ej har omsättningskrav eller liknande, som exempelvis PlayOJO eller Storspelare. Dessutom kommer Svenska Spel (efter att spelmonopolet slopas i Januari 2019) att lansera deras egna nätkasino med samma upplägg som övriga.
Jag ser många likheter mellan Svenska Spels och nätkasinos marknadsföring. "Plötsligt händer det" är ju en uppmaning om att spela bort en visst summa pengar varje månad i hopp om (fast det kommer aldrig att hända) att dra hem ett miljonbelopp. Dessutom är väldigt många av svenska spelmissbrukare fostrade från Svenska Spel (men även från online casino) och har funnits långt innan onlinekasinon fanns i Sverige. Men vi beskyller endast utländska aktörer...
Min poäng är. Både Svenska Spel och onlinekasino fungerar i samma syfte. Ingen är ett mer helgon än den andra.
Jag förstår inte heller svenska spels upplägg
