Hur beräknar man byggnadshöjd för byggnad utan tak?

[Ulltand]

Tex en kåta?

 

[Claes Sörmland]

En byggnad måste enligt PBL ha ett tak, annars är det ingen byggnad. Taket behöver enligt praxis inte vara tätt, det kan t ex vara en trall med glipor eller ett antal överliggare med viss regelbundenhet. Gränsdragningsfråga.

 

[Isakare]

Man tar ett måttband och mäter höjden från marken.
Pinnarna som sticker upp över duken bör inte räknas om de är normalt höga.
Mått är nått man mäter, inte beräknar enligt mig.

 

[Claes Sörmland]

Tex en kåta?

Det regleras i PBF:

"Byggnadshöjden ska räknas upp till skärningen mellan fasadplanet och ett plan som med 45 graders lutning inåt byggnaden berör byggnadens tak."

Fasadplanet ligger väl vid markens medelnivå tänker jag. Tänker jag fel att man räknar så här (röda markeringar av mig):

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Rejäl]

Det regleras i PBF:

"Byggnadshöjden ska räknas upp till skärningen mellan fasadplanet och ett plan som med 45 graders lutning inåt byggnaden berör byggnadens tak."

Fasadplanet ligger väl vid markens medelnivå tänker jag. Tänker jag fel att man räknar så här (röda markeringar av mig):

[bild]

Va? Så takhöjden är inte uppe vid nock?

 

[Ulltand]

Det regleras i PBF:

"Byggnadshöjden ska räknas upp till skärningen mellan fasadplanet och ett plan som med 45 graders lutning inåt byggnaden berör byggnadens tak."

Fasadplanet ligger väl vid markens medelnivå tänker jag. Tänker jag fel att man räknar så här (röda markeringar av mig):

[bild]

Jag förstår tänket. Men skulle inte linjen dras där fasaden möter marken i figuren? (om det var en kåta)

 

[Claes Sörmland]

Jag förstår tänket. Men skulle inte mätningen då göras där fasaden möter marken i figuren? (om det var en kåta)

Jag tänker att min röda streckade linje är medelmarkhöjden för en kåta, d v s ignorera väggarna under den linjen som hör till originalbilden.

(Är genuint osäker på detta och hoppas att någon som verkligen kan detta med hur byggadshöjder beräknas enligt PBF hoppar in i tråden och klargör fallet hus med taket som vägg.)

 

[Claes Sörmland]

Va? Så takhöjden är inte uppe vid nock?

Ja helt intuitiva är inte dessa definitioner i PBF. Jag kämpar alltid med dem.

 

[HEM2121]

Tex en kåta?

https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns.../egenskapsbestammelser_/hojd-pa-byggnadsverk/

 

[Rejäl]

Ja helt intuitiva är inte dessa definitioner i PBF. Jag kämpar alltid med dem.

Jag skrev lite kort o skarpt sorry😉
Är det inte ifrån färdig mark till nock som är takhöjd?

 

[Ulltand]

Jag tänker att min röda streckade linje är medelmarkhöjden för en kåta, d v s ignorera väggarna under den linjen som hör till originalbilden.

(Är genuint osäker på detta och hoppas att någon som verkligen kan detta med hur byggadshöjder beräknas enligt PBF hoppar in i tråden och klargör fallet hus med taket som vägg.)

Tänker att det gör skillnad om man mäter medelmarkhöjden en bit ut från vägg eller i liv med väggen för skärningspunkten...

 

[Claes Sörmland]

PBF säger följande om detta:

"Byggnadshöjden ska räknas från den medelnivå som marken har invid byggnaden. Om byggnaden ligger mindre än sex meter från allmän plats, ska dock beräkningen utgå från den allmänna platsens medelnivå invid tomten, om inte särskilda skäl föranleder annat."

 

[Rejäl]

https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns.../egenskapsbestammelser_/hojd-pa-byggnadsverk/

 

[Claes Sörmland]

[länk]

Den sidan berör hur kommuner bör utforma detaljplaneregleringar. Den behandlingar egentligen inte byggnadshöjd eftersom den avråder från att använda detta i detaljplaneutformningen:

"Det är också möjligt att använda begreppet byggnadshöjd. Byggnadshöjd är definierat i plan- och byggförordningen, PBF, men har även tolkats mer långtgående genom omfattande rättspraxis. Byggnadshöjd som planbestämmelse kan därför leda till svårförutsedda resultat och kan försvåra lovprövningen."

 

[Rejäl]

Den sidan berör hur kommuner bör utforma detaljplaneregleringar. Den behandlingar egentligen inte byggnadshöjd eftersom den avråder från att använda detta i detaljplaneutformningen:

"Det är också möjligt att använda begreppet byggnadshöjd. Byggnadshöjd är definierat i plan- och byggförordningen, PBF, men har även tolkats mer långtgående genom omfattande rättspraxis. Byggnadshöjd som planbestämmelse kan därför leda till svårförutsedda resultat och kan försvåra lovprövningen."

Men man kan väl inte mäta på olika sätt?
Sedan att var man mäter ifrån alltså marken kan skilja men en byggnadshöjd kan väl inte mätas där fasaden och taket möts så som du ritade ett exempel på?